dags att tycka ur sig; ~~ dom som e irriterad (<--- skriva på dialekt då?) på dom som e litte så där skitsamma ifråga om dom skrivregler som nån (förmodligen en "nån" med auktoritet nog att skrämma skiten ur svagare svans = rövslickare) satt opp (<---- *harkelharkel*) dom har nog massa tid över dom och klar Dom att fälla ha så kul å domesticera mera (inlärd kunskap ska obs, SKA användas fritt och medvetet utvecklande med egna initiativ och ifrågasättanden för att ens kunna benämnas som en värdig mvg-nivå eller?) resultat: än mer talspråk i text - lovar det finns många mvg-are starka nog att förändra språket mot egen utveckling.. (får mig att inse att vårdare av språk tillhör det förlegade.. knepig insikt?? rätta mig.. pls!! trodde i min enfald att vård också innebara att följa med i utvecklingen.. ?) trigga provokatörer - (klart det är stavfel kvar... skulle skämmas om jag rättade mig) eller klanka på handikapp vem vet orsak syfte och mening med språket valt ja valt - ofta medvetet och ( <---- nämmän se där!!! <----- ååå se där!!! <--- å se d-ä-r, men UJ!! ) varför visa en styrka som avslöjar när den kan användas på valt ställe istället - strategiskt även en skrivare kan gå krigarens väg så domesticera mera högfärd går före fall har jag lärt kanske även skriftspråk inpräntat (dogmatiskt utövande av andras tyck och regler som endast luktar högfärd - är inte det i sig en fälla fallen i?) en få la välja eller? och vem säger att språket ska regleras - samma ena som vägrar blanda raserna, öppna gränserna och testa nya friska vindar? samma ena som fasar för det okända, huuuuu det okontrollerbara huuuu men man får la välja, ju tur det när det gäller skrivelser till myndigheter man FÅR välja - är det inte det som är frihet? och förresten s.k. handikapp är ofta den styrka en uppfinnare har handikapp i mina ögon är ren unikitet dömd att inte platsa i flocken visst men attan så värdefulla kunskaper när det väl gynnar eller? förkasta unikitet och värdet försvinner för gott stillestånd skapar självdöd unkenhet och ännu mer triggning över gränserna i slutändan krig rambrott med hjärta är för mig utveckling inlåsning med bannor är lika med själadöd är lika med kulturdöd är lika med samhällets fall så och men eller utan ty för hörde jag min första svenska lektion i årskurs sju och det sitter i än ty det sades helt irrationellt utan förvarning i en volym och ett läge helt oväntat tack Herbert dina utanförramarnainlärningar håller valet att välja blir en möjlighet först när ramar bryts och erbjuden kunskap visas utanför dogmatiken åt många säger jag tyvärr hanterar man det ena och väljer det andra är det ens egen sak och hanterar man inget är det ändå ens sanna kunskap visad bahh åt förtryckande tyckare! så blir inga författare födda och så får inga uppfinnare sin produkt utgiven och jag är glad det finns utanförramen-människor som gett oss vår kultur och utveckling resten (<--- kolosser på konstgjorda löpband...) kan dö ut vad mig anbelangar eller hålla sin "stamtavla" intakt det gynnar sönderavling och eget skapande av regelbrytare alltså sann fri livsbejakning krossar inifrån dogmatiska tyckar"familjer" eller? så domesticera mera och anarkin är här ? ? ? ~~
Övriga genrer
(Pastisch/Hommage)
av
Pot Pourri
Läst 342 gånger och applåderad av 3 personer Publicerad 2008-07-07 22:20
|
Nästa text
Föregående Pot Pourri |