bladvecket (strax norr om natten)

 

 

 

du är mörk
nu

 

ögonen lyser in mot

något annat

 

platsen där gräset är

blått när det rör sig

 

 

 

 

kärlek och ondska väger fem gånger mer vid

polerna än kring ekvatorn

 

 

jag stryker olja, ceder och

salvia vid tinningarna

 

 

 

 

vitklädd med öppna

händer

 

står jag och ser ut

över dig

 

 

 

 

 

 

Fri vers av Ulf Lagerholm
Läst 764 gånger och applåderad av 39 personer
Publicerad 2009-01-26 19:35

Skriv ut
Spara som PDF

wayward - taiga första ggn jag läser den här, alla kommentarerna orkar jag inte gå igenom. men onekligen verkar den ju bekomma folk. mig med. läste iaf nåt om dina vita jeans... tänker mig nåt mycket kort som tänjts till de vita sträcken i en raksträcka. det är gryning. ett minne man behåller, men ändå delar, utan att snacka ihåligt. nånstans får jag en skön feeling av tvåsamhetens delade undergivelse. trygg, på nåt vis, det blåa och vädersträcket. känner mig hemma där. om texter kan vara i närheten av erotiska, är det här ett exempel på ypperlig avvägning. 2009-02-18

Nanna X PS: underbar titel, mikro- & makrokosmos! DS 2009-02-07

Nanna X Centrallyrik. Väldig meditativ koncentration!! 2009-02-07

Maria Zena Viklund jag kan inte säga så mycket om den här förutom att den smälter in och blir en del av mig, tycker mycket om! 2009-02-03

Christer Eriksson Först fastnade jag i dikten sedan i kommenterarfältet och där tappade jag bort mig så tillbaka till dikten som öppnar upp ett landskap, en skymning. Sitt egna liv som man ständigt, på något sätt funderar kring. Du slösar inte på orden, nu är jag fortfarande i dikten. Det är snyggt minimalistiskt och skört. Du skulle verkligen vara snygg i bokform. 2009-02-01

Cadena En ljuvlig dikt helt enkelt. 2009-01-30

arie de sista orden i nedan kommentar 10 st ska inte vara med redigeringsord som trillade ned allteftersom jag skrev "vi ska be .....etc " ska alltså inte vara med 2009-01-29

arie hej Ulf vad jag är övertygad om att fem pelare fanns visst med i sammanhanget tidigare iallfall då jag läste det och sedan är jag helt lugn och jag behöver inte besinna mig i något, som vore jag rabiat eller annat upphetsat tillstånd i något avseende, för det är jag inte... nåväl som dikten framstår nu är något annat än när jag läste den och jag skulle kunna skriva en annorlunda kommentar utifrån detnna version och det kanske jag också då gör om det är denna version du nu vidhåller... sedan i övrigt som skriver du att du till fullo inte förstår mitt resonemang till fullo nedan så vill jag först veta i vilka punkter samt att jag här passar på att tydligöra min reaktion och avståndstagande mot den kommentar du gjorde om min sista text... där du använder mig och min text och idet basunera dels något som jag sa i telefon som inte har med texten att göra annat än att allt i denna text handlar om oss dig, mig vi de samt alla grodor i ens slags relationer där vissa aspekter kan destilleras fram som olikheter likheter oavsett om vi är deltagare på poeter.se eller s.k kallade vanliga medborgare i de samhällen eller grupperingar vi lever i eller verkar i. Jag benämner också en tidigare situation då du använde en en av mina dikter som plattforn från att deklarera din ruelse över programförklaringar i min dikt och att du fann det som ett så störande inslag också allmännt framträdande här på poeter.se och hur du tyckte så illa om detta. Inte med ord berörde du på vilket sätt dessa programförklaringar i min dikt. Jag såg dem inte varandes där och inte ej heller några andra som jag tillfrågade om detta... nåja även du skrev jag ett öppet brev till dig där jag ville att du skulle förklara dig närmre, vilket du helt nonchalerade Fick alltså inte ett svar varken ett öpet brev eller ett mail, vilket jag tycker är nog så respektlös fastän du då ger dig ut för att vara en skrivarvän men för att återgå till detta polemiken handlar om min kritik til din dikt så är dikten ändrad från det jag läste den första gången och javissst min kritik nedan faller ju helt det finns inte spår av det jag sedan drog som slutsats att sista stycket i förhållanhögmod de till de utsagor som hade gjorts innan, blev i mina ögon ett slags och högmod kan vara av två olika slag ett jordisk samt ett andlig en andlig person som jag lsäte det då står aldrig över någon annan och i ämbete av sin kraft råder över mörker och ljus möjligtvis då Jesus och Gud samt andra som access till sådan krafter, men de är inte av en jordisk art, utan tillhör mer en himmelsk och nu ja dikten är inte densamma så visst kan jag läsa in något mer jord nära om du vill och nu framstår den ju som en sådan kan jag tycka om den är bra i denna form och vad jag tycker om den nu låter jag tills vidare vara osagt är det något mer som du inte då förstår i detta ovan samt detta nedan och de tankar jag har gett till uttrycks så återkom och jag understryker med stoiskt lugn att jag intresserar mig inte för det personella värden dvs vem som har skrivit dikten utan vad dikten försöker säga men mkt av vissa strömningar här på poeter.se är en en slags mer personlig historia där man mer uttrycker en kredit över mer vem som har skrivit dikten än vad dikten handlar om och vill ha för slags uttryck även detta pratade vi om i telefon och jag vill minnas att vi tyckte likadant men om någon har intresse av att odla enbart stjärnestatus och sedan få ett en kometsvans efter sig som tämligen okritiskt brister ut i halleluja rop och sedan så spelar det mindre roll om poeten i fråga bara släpper ut en fjärt så höstar det in 40 applåder ( läs detta nu med modifikation för nu sticker jag ut hakan rejält ) även detta pratade vi om i telefon och även du tog avstånd från detta i att odla personkulter ja allt är ju delar av en större problematik och jag fördömmer inte alls alla uttryck är ju givetvis tillåtna och det är upp till var och en att ta ansvar över vad han / hon vill ha denna sida till jag har varit med nästan sedan sidan startade samt också var med och startade poeterträffarna. Lany och jag och några till träffades på en servering, och där föddes tanken till första poetträffen Cafe String och sedan Göteborg och sedan alla de följande träffarna som föddes. Lany och jag gjorde också riktlinjerna till den stora vårfest vi hade här på Kägelbanan, många var där och kan intyga att det också blev en tillställning... dde åren jag har varit med så har inte mitt intresse ett dugg handlat om att odal något som lust till att tillnärmelsevis vara någon speciell stjärna här på poeter.se som jkag skrev förut så är mitt intresse poesi inget annat jag har ett fullgott liv med en rik flora av vänner männsikor runt omkring mig jag har mitt måleri och allt annat så mitt liv står inte eller faller med poeter.se men det vore synd att lämna detta forum för att vissa företeelser kommer till uttryck här och normalt så reagerar jag inte nämnvärt på det utan är tämligen tolerant och som du skriver detta är ett forum på nätet där vem som helst har access till detta och det accepterar jag är helt maktlös inför andras beteende här som där ute i den verkliga samhället jag kan endast ta ansvar över mitt eget men jag måste markera en gräns när någon kliver över det som är min personliga integritet och de som jag håller som värden och jag värnar om poeter.se väl och ve, ett forum som så behövs poesin separerar inte utan förenar det är endast vi som krånglar till det då vi blandar i hop korten ja min vän som sagt vi rder ut grumligheterna och spottar i nävarna och går vidare så Ulf hör av dig i vad som är ogrumligt antingen här i ett öppet brev, mail eller så ringer du och vill du att jag ska läsa dikten i denna form så gör jag det och vi behöver inte tvista om hur eventuellt dikten har sett ut utan mer bestämma hur den ska se ut med ett låt stå under ja då vet jag och till sist alltså min kritik i första versionen om som jag läste dikten så är den ju som nedan och det står jag för... men det är ju nu ointressant så vi går vidare livet är hela tiden en serie omtagningar det gäller att byta ut dåliga vanor mot goda s enkelt är det s.k magiska tricket och då är övning omtagning övning som gäller och vi blir aldrig färdiga vi kommer aldrig att stå som helgon vitklädda och stråla i vitt ej heller ska några buskar fatta i eld runtomkring oss etc etc.. plain fakta mirakel finns inte mirakel uppstår för ett öga som förstår att något tycks glimta till en sekund vid marken ett kort ögonblick och sedan kanske styra sina handlingar lite mer i den riktningen det är mirakel alltså ingen brinnande buske som ögonblickligen ger dig total insikt och natten är till fullo förklarad ett långt mail men poeter.se har stora dataservar som kan inhysa stora mängder så Ulf jag är lugn du är lugn och inget världskrig har startat vi hade en trevligt samtal i ateljén då vi grillade kött den söndag eftermiddagen eller lördag eller vilken dag det var och detta ja detta är en polemik om något som i sin ända har en utsikt att korten läggs tillrätta som sagt jag har ingen ovilja till dialoger tvärtom och det vet du kram broder vi be så är det ju upptill var och en 2009-01-29

Ulf Lagerholm arie jag vädjar om besinning min vän, jag har inte ändrat något i min ovanstående text sedan vårt tankeutbyte inleddes, dikten har exakt den form och det innehåll den haft alltsedan jag publicerade den i början av veckan, dessutom skulle det vara mig totalt främmande att radera någon kommentar, den tanken är helt befängd, folk får skriva va fan de vill, jag har från allra första början varit helt emot att "suddabortfunktionen" introducerades på sighten jag har dessutom lite svårt att följa dina resonemang i mellanåt arie, du talar om fem pelare, vad är det för slag?, siffran fem förekommer visserligen i min text, men då i sammanhanget "kärlek och ondska väger fem gånger mer vid polerna än kring ekvatorn", ett kursiverat avsnitt jag valde att lägga in av den anledningen att det defacto är kring nord- och sydpolen vår planet är som mest sårbar, bl.a ur den metrologiska aspekten, denna bild önskade jag sedan koppla ihop med "tinningsbilden" strax under, människans nord å sydpol enligt mitt sätt att se det - vad jag undrade över i mitt förra inlägg var ju var du tyckte dig finna högmod i texten, min "ambition" med slingan var nämligen den motsatta, detta med att lycklig och hänförd få ta del av det underbara som gestaltade sig runt omkring, alltså icke diktjaget i egenskap av sändare utan snarare som mottagare emotser ditt svar broder; Ulf 2009-01-29

arie och väljer du nu att också ändra i kommentärsfältet och ta bor min kommentar eller helt ta bor dikten så tappar du min respekt till fullo vi har en polemik nu om något och stå för den förra gången jag avkrävde dig det så ställde du inte upp där du helt nonchaleradde mitt då den gången öppna brev jag vill att du gör det nu gör du inte det så tappar du min respekt har vi sagt A och B så förväntar jag mig ett C samt så vill jag värna om den rakhet vi pratade om i telefon och om du väljer att inte svar på detta eller på annat sätt sopar detta under mattan ja då har du tappat min respekt samt dim trovärdighet som aktör här jag har kopia på hela denna polemik så den försvinner inte i tomma etern samt också så tycker jag att det är ytterst fegt och näsligt att tillrättlägga din dikt efter min kommentar och ta bort just de delar som är till grund för min kommentar ett tillrättaläggande och ett utspel kan man tycka och ter sig i mina ögon som högst märkligt en komplettering till nedan samt en vädjan stå för den rakhet vi pratade om i telefon sticker man ut hakan så får man smällar vilket jag också gör nu men jag är beredd att ta dem och jag är inte heller omöjlig att diskutera med med respekt Ari ps väljer att du ta bort denna polemik dvs sopa under mattan var lugn jag har den kvar i en kopia och kan skicka över den till dig igen som påminnelse 2009-01-29

arie jag ser också nu att du har ändrat i dikten de "fem pelare" finns inte längre i texten när gjorde du ändringen?... hm dina texter ändras hela tiden har du svårt för att bestämma dig eller vad?t blir lite irriterad vet inte vad som gäller ta hellre bort dikten helt och ändra det som skall och publicera om eftersom dikten inte var klar vojne 2009-01-29

arie hej Ulf detta min kommentar nedan är ju en mindre konstruktiv kritik mot dikten, jag kan också göra en mycket mer vidlyftigare sådan och i det mer penetrera vad jag lite berörde. Så det var ingen personlig kritik och jag förstår inte varför du tar det personligt. Eller ska kritik alltid bara stryka medhårs...hurra vad bra, etc? Vad säger det? Inte ett dyft, vad är det som är bra...diktaren eller några ord i texten. Jag sade till i dig telefon att det finns en tendens här på poeter.se att man mer kommenterar i vissa fall vem dt som har skrivit och inte vad. Och för mig bildar det ingen jordmån varken för poeten eller den som ger kommentaren. Det blir ju bara ett uttryck för det personliga kittet banden emellan en gruppering eller mellan läsaren och poeten. Visst ska det också finnas utrymme för sådant, så det vil jag inte fördöma alls och jag villinte heller utpeka någon eller några speciella . Men en tendens är en tendens och när den behagar ta över...ja då iu poeter.se mer ettt socialt forum än en poetsaij. JAg understryker att det är bäggedera och jag vädersätter ALLA mina personliga relationer, samt också så värdesätter mina poetrelationer dvs där jag tycker att jag får ett ärligt svar till hur min dikt fungerar, lite varför och kanske då också lite varför inte. Så jag är ute efter att en här typen av kommentarer också har ett utrymme och att inte bara en tendens tar över. Jag hatar likformighet... och att bara en art av en företeelse kommer till uttryck och därför sträcker mig mot mångfalden. Koloriten blir då större och mer nyanserad. Jag sticker ut hakan och jag är beredd att ta denna diskussion med vem den än må vara. Varsågod ordet är fritt och ta det den som känner att han/hon har något att säga. Då slutligen utifrån detta så förstår jag nu inte din reaktion och att du VÄLJER att ta detta personligt. Jag skiter fullständigt i om du har köpt vita kläder på NK det är din sak med det går ju heller ej att läsa i din dikt, så hur ska jag då kunna veta just det och vad har det med dikten att göra? Sedan som jag nämner i dikten så är anslaget högt och du under stryker det höga anslaget med ett en röst som tycks ha ett mer allvetande kunskap om betydelser av en mer esoterisk art Dessa fem pelare är de från en zenbuddhistsik tradition eftersom Zenbuddhismen just vilar på FEM pelare; alltså en faktakunskap som du kan läsa på om, var du vill och självklart så associerade jag till detta. De fem polerna är det en Schamansk synvinkel och sedan när jag läser om den vitklädde så fins det et stycke i biblen ett tillfälle då Jesus visade sin sanna skepnad för lärjungarna. och han tar med dem upp på Oljeberget och visar sin Sanna Natur inför lärjungarna och med en svepande gest tar han av sig sin klädnad och låter dem se hans "riktiga" natur som är som ett starkt bländade sken i vitt ...bara rentt ljus ingen materia, men i bibeln skriver man inte rent ut ordet enbart ljus utan ger beskrivningen "vit klädnad" i vilken han betraktade ut över sina Lärjungar som stod bländade knäböjda inför detta så starka ljus så Ulf använder man metaforer som stryker näst gårds dessa bilder så får du ta mig fan acceptera att det finns också läsare som då kan läsa in liknande betydelser i och att ditt anslag i dikten skapar detta rummet. Visa mi9g Du var i dikten jag kan ksa svens midsommar NK och sillbord och en Du med ett mörk blick med midsommar krans i håret och en Ulf i vita ljus som slättar ut detta mörka hår och så kärleksfullt släcker den mörka blicken till vitt. Var i texten finns detta? så jag tycke inte man ska leka med metaforer osm inte har fäst i den mylla som den lite av någon anledning indikerar att den vill ha .... och je heller lek inte med symbioler om du inte vet vad de betyder.... skriv i stället med en mer jordnära förbindelse i texten eller lek med kosntruktioner där man använder ett lite främmandde metafor språk samt också skapa lite nya ord...vilket jag tycker att du är bra på och något innovativ i dina tidigare dikter.... nåja VÄLDIGT KORT OM VAD JAG TYCKER och lite av detta har jag redan pratat med dig om i telefon ochunder vårt samtal i min ateljè .... så jag fårstår ej heller riktig vad du nu reagerar på , vi har ju faktiskt muntligt enats m vikten av en konstruktiv kritik här på poeter.se samtidigt som givetviss det sociala "kittet" ska finnas här j a kan ju replikera ditt tillkorta kommande då du kommneterade min sista text där din kommentar inte dugg beröde min text utan mer blev ett forum för dig att utrrycka en personlig sak i något som vi hae pratat om i telefon och där du dessutom drar en växel i en riktning som inte alls till fullo stämmer med vad jag sa ungefär som journalist som skriver det han vill höra.... men jag såg det inte först när jag läst din kommentar via mobilen eftersom jag var på konsert men sedan när jag kom hem så reagerade jag och jag skrev också ett öppet brev till dig... jag tyckte inte att det var ok att min text tjänade som ett underlag för dig att uttrycka dina personliga saker och det är andra gången du gör det... så om vi nu har hamnat i en viss pajkastningså är det synd för då har vi ju hamnat precis i det som vi bägge enades om i telefon att inte göra lev upp till de orden min käre vän så försöker jag med all respekt din poetvän Ari och jag ser verkligen framemot diktuppläsningen den 10 februari och det ska bli kul att höra dig läsa eftersom jag inte har hört det. du läste ju inte i Gamla Stan på poetträffen men var där oc lyssnade... så min vän no hard feeling från min sida bara en önskan om att må 2009 bli ett fint år på alla sätt och issynnerhet för ett skrivande för alla som har lust till det Jag tror på siffran nio ps siffran fem är också talet för människa ds vilket jag också tror på samt siffran sju 2009-01-29

Ulf Lagerholm till arie med all respekt för den enskildes läsart (den är oantastbar, fridlyst) önskar jag trots allt undra var du känner att detta med högmodet tränger sig in vid det där speciella tillfället bar jag vare sig kaftan eller någon annan sakral klädnad, de vita jeansen hade jag köpt på H&M å t-shirten kom förmodligen från samma ställe, de öppna händerna var tänkt som en bild, en mottagare, för det var precis så jag kände mig den där midsommarnatten, som bland annat bäddade in det där fantastiska landskapet /Ulf 2009-01-28

arie jag tycker att dikten öppnar bra och hur den sedan färdas genom de olika passagerna och på ett sätt lägger grund till ett påstående...men sedan fallerar det något mot slutet och där tappar dikten någon av sin trovärdighet att den vill utsäga något som ja vad säger denna bild i förhållande till det som antyds innan där dörren till något större, något "högre" sammanhangs antyds mot slutet faller dikten till marken platt och mer visar ett högmod ungefär som Ikaros flygresa mot solen en högre sanning finns aldrig i ett högmod så jag skulle nog så se över slutet och arbeta med det något såvida du inte vill att det ska vara så och att detta är viktigt att uppleva att bara en metafor i en dikt äger styrka och någon form av skönhet räcker inte för att dikten skall vara bra men men de är ju upp till var och en tack ändå för en viss behållning 2009-01-28

Per Teofilusson så vill även jag stå en gång (men köpte fel färg på kostymen, svart). Detta är romantik på en bra nivå. 2009-01-28

Melona en fin slinga poesi, tycker du vann på att ändra om andra stycket i den, slutet är fintstämt: "står jag och ser ut över dig" 2009-01-28

sister mary Sugs in redan med rubriken och bara njuter orden hämningslöst :) 2009-01-26

albertina du är mörk nu dina ögon lyser in mot något annat platsen där gräset är blått när det rör sig kärlek och onska, väger fem gånger mer vid polerna än kring ekvatorn det kan ju inte bli bättre läsning denna väll. mjukt och tyst. mäktigt. en wow känsla infinner sig just nu tack pappa 2009-01-26

Fredrik P. kärlekslyrik som både känns och bränns... /dina ögon lyser in mot något annat/ tack, vännen! 2009-01-26

Kristina Wallbing Oerhört vackert, stilla och lugnt. Dikten känns nära inpå - och det är behagligt. Men jag tycker lugnet störs av den kursiverade delen, dikten tappar närvarokänslan där... 2009-01-26

Eva Langrath Färdas med orden får känsla av tidig morgon lätt vedmod coh närvaro, tag emot. Eva 2009-01-26

Anna Frölander Jag följer lätt med i din dikt, det är som att kliva av sig själv, den här världen för en stund och kliva in i något annat, en skör och varm upplevelse. Dikten kan läsas på så många sätt och det uppskattar jag, den förgreningen men den här gången ger jag mig inte in i några analyser, det är så lätt att fastna utanpå istället för inuti, jag är lycklig över att bara få följa med, att kunna kliva av och in i något annat, det händer inte så ofta. Tack Ulf, du är grym på det här! 2009-01-26

Bjarne Nordbö 21.15, sätter på datorn och laddar spisen. Sätter mig och inser att det är något med orden, alltid något med dem. Det finns passager här som vore en hädelse att påminna om. För hur enkelt är det egentligen att leva. Vad vet vi om det. Tack. 2009-01-26

tapetklister det här poesi! när den är vacker, lättläst men ändå en aning komplicerad. jag tycker om språket du använder och bilden du bygger upp. :) 2009-01-26

lyckeli nog är det så att kär är det enkelt att bli. vara, när man läser poesi som denna 2009-01-26

Lena Renman Så läsvärd som denna är hoppas jag den uppmärksammas läääänge Lena 2009-01-26

Mikael Lövkvist Den här känns fulländad. Till och med titeln. Vackert, Skalden! Du kan, du. 2009-01-26

Carola Zettergren TACK! 2009-01-26

Lena Renman Bara blev kär i... dessa ord! lena 2009-01-26

Yrre O, härlig! 2009-01-26