Frihet fån religion är en devis som avslöjar en samhällssyn byggd på kulturell fascism.
En syn där endast en livsåskådning ges utrymme i det offentliga rummet – den ateistiska.

Då också ateismen är en form av trossystem, en tro att inget utöver vad man kan bevisa inom det naturvetenskapliga paradigmet existerar, leder detta till religionsförtryck - och det av det grövre slaget.

Detta då den under en frihetsparoll vill avlägsna andra religioners tillhöriga att leva ut sin tro, samtidigt som ateisterna exklusivt ska tillåtas leva ut sin.

Ingen människa kan eller bör tvingas ge avkall på det som formar dem som människor och ger deras liv mening och innebörd. Speciellt inte i en demokrati som de facto är skapad för ändamålet att skydda just individens rättigheter att tänka, tro och tycka i enlighet med dessa kriterier ovan.

Detta om något bör anses vara ett kränkande av individens rättigheter och kan likställas vid att kräva av individen att denna inte skulle få lov att ge utryck för sina politiska och/eller etiska ståndpunkter i det offentliga rummet. Att endast en politisk eller etisk linje skulle tillåtas.

Statens uppgift är att skydda och tillvarata individens rättigheter, INTE att hindra henne från att tänka, tycka, tro eller ge utryck för detta i tal eller skrift. Varken hemma eller i det offentliga rummet.

Hennes andra rättighet är också friheten att övertyga och påverka andra människor om sina åsikter.

Det är först då hon själv, eller genom tal och skrift uppmuntrar andra till, att genom våld, hot, skadegörelse eller annan av demokratin olaglig handling tvinga till övertalning eller underkastelse som staten skall gå in och reglera hennes yttrandefrihet. Detta just för att skydda individens rätt att tro, tycka och tänka fritt.

För om inte religion tillåts i det offentliga rummet, vilken frihet kommer man inskränka på nästa gång?