Till dom som lägger ut texter till kritikerpoolen, för att sedan ångra sig och släcka texten, av olika anledningar. Närmast just för kanske kritikens innehåll.

Det är både bortkastad tid för oss som läser och kritiserar, och innehållsfattig feedback på den djupare, analytiska kritiken. Det som skrivs är för alla, alltid får någon annan läsare nya perspektiv på kritiken. Själv har jag nu upptäck, att varje vecka försvinner en å annan text som kritiserats, en del från kritikerpoolen.

Det finns således ingen anledning, att kasta bort kanske 30 minuter på en fullgod, fullvärdig objektiv analys på en text, som senare släcks från poolen.

det är inte bara irriterande-utan totalt bortkastat idé med kritikerpoolen. Skriv gärna då i ingressen att texten kommer att plockas bort efter kritik- så kan läsarna själva bedöma om dom skall lägga ner tid eller ej.

ca 15 texter har " försvunnit " efter konstruktiv kritik oavsett placering,
Lägg hellre ut dom som vanligt då,