Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

AMBITIÖSA MOTSATSERS FÖRFATTARSKAP

När en okänd författare bedöms vara likvärdig en annan mera känd sådan i skriftställandets ambitioner,och man vid närmare granskning av de bådas verk jämför och upptäcker att de skiljer sig som eld och vatten,salt och socker,där den kände författaren upplevs som oförarglig och trevlig att läsa,emedan den okände är obehaglig och otrevlig,finner man att den ene var sann och den andre en lögnare.

Det är vid sådana upptäckter man börjar intressera sig ingående för den författare som marginaliseras och förvanskas och vill undersöka orsaken därtill,för det kan tyda på att han hade någonting att säga som inte får sägas.

Om en författare beskriver världen innifrån dess djävlighet av ondska,så är det inte författarens fel att världen ter sig just sådan han beskriver denna,han har bara tagit på sig den otacksamma manteln att återge sakernas tillstånd så som de föreligger,med det förstånd han mäktar begripa.

Sedan finns det författare som är den totala motsatsen och endast återger det goda,vilket står varje läsare fritt att välja vilken av dessa de vill läsa,där den ene författaren vill synliggöra den onda böldens infektion och göra något åt denna medan den andra ignorerar och låter infektionen sprida sig.

*




Övriga genrer av Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Läst 454 gånger
Publicerad 2017-07-12 20:05

* Spara bokmärke
* Privat textkritik
* Skriv ut
* Spara som PDF


Bookmark and Share


Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Hett är hett ! Kallt är kallt !
Is är kyla eld är värme.
Jag talar här om "motsatsernas logik" och köper inte längre Einsteins gamla utslitna klyscha om att allt är relativt.
Sysslar inte med sådana där instabila molntussar och luftslott.
2017-07-12

  ej medlem längre
Problemet är väl att all sanning är relativ. Att allas förstånd är det de "mäktar gripa" Däri kan en utläsa nutiden. Är min tanke.

2017-07-12





  < Nästa text
< Föregående