Anonymitetsprincipen för vittnen i en
rättsprocess är vägen till Kafkas Proc-
essen där vem som helst kan anklaga,
förtala,misstänkliggöra och smutskasta
personer utan att de får tillfälle veta
vem som sagt vad och därigenom risk-
erar bli dömda i tysthet.

Det kan också visa sig att det i själva
verket är det anonyma vittnet som är
den skyldige medan den anklagade är
oskyldig.

Man utgår då ifrån sannolikhetskalkyl
och trovärdighetsgrad utan att veta,
där människan suttit i tvåtusen år och
väntat på en gubbe som aldrig kommer.

Anonyma vittnen blir istället brottsling-
ars främsta medel tillsammans med
korruption,nepotism,sekretesslag och
den allmänna tysthetskultur som råder
inom myndigheter och polisväsende
där skyddandet av de egentliga brotts-
lingarna får ett extra skydd genom ano-
nyma vittnen och köpta medier alltme-
dan rättsrötan fortsätter fräta sönder
demokratins värdegrund.

Att befria samhället ifrån kriminalitet
med en rättvisa som köps och säljs till
högstbjudande med plutokratins små-
påvemafiosor förefaller både ologiskt
och moraliskt motbjudande och verkar
mer som en polisstat vars enväldiga
maktbefogenhet av hemliga poliser
skipar lag och ordning genom godtyck-
lig övervakning,cencur,frihetsberövande
och angiveri av medborgarna där folket
inte kan göra anspråk på rättvisa från
någon demokratisk rättsstat utan där
skyddar polisen de rika ifrån de fattiga
och rättspsykiatrin de tämjda intellekten
ifrån de otämjda.

Man skulle lätt kunna tro folk vore anal-
fabeter för vad har folket för kunskap om
att demokrati betyder folkvilja medan all
deras energi går åt till att arbeta ihop till
kost o logi samt skatt för demokratiskt
skydd.



-