|
|
Är vi inte här för att förbättra vårt skrivande?
Lite kritik gällande klimatet här på Poeter.se.
Det gäller kommentarer på texter av personer med helt andra agendor än det som är tilltänkt; Poeter.se är i första hand ett verktyg för att öka kunskapen och sprida intresset för skribenter i alla åldrar och från alla skikt i samhället.
När du kritiserar/kommenterar en text gör det då för att du finner värde i texten och för att du uppskattar den, inte för att det råkar vara "en tilldragande person" på profilfotot. Om du vill bli tagen på allvar och bidra till utvecklingen, ska det inte stå något om författarens utseende, när det inte har någon koppling till texterna i sig. Skrivandet förädlas och utvecklas av konstruktiv kritik och det är detta som är kärnan.
Vem jag är, vad jag gör och mitt kön ska vara helt irrelevant.
Det är min åsikt och jag har varit registrerad ett tag nu, vilket innebär att jag har hunnit ta del av klimatet på hemsidan. Vissa utav er kommer att ta illa upp och andra kommer att förstå andemeningen. Det är helt okej då alla är olika.
Jag hoppas att du som läst/läser mina texter gör det för att det finns potential och inget annat.
Tack för att ni stannade upp!
Övriga genrer
(Pastisch/Hommage)
av
J. Herward
Läst 842 gånger
och
applåderad av 39 personer
Publicerad 2014-08-02 15:54
|
|
|
Onomatoprofet
I Larz dikotoma värld finns bara sliskiga charmörer och såna tuffingar som han, inget där emellan. Han är oförmögen att ta emot och än mindre att ge konstruktiv kritik däremot är han expert på destruktiv kritik.
Jag tycker att kommentarerna är bra inte bara för kritikens skull utan även för att höra vad andra tycker och själv säga sitt när det handlar om nåt viktigt som händer omkring oss.
2015-06-25
|
|
|
|
Elina Vacker
Ja, du har så rätt. Texter rusar förbi här inne och den tankemöda och reflektion som borde utgöra grunden för kommentarer, om de är avsedda att stödja och hjälpa en skribent att förbättra sitt skrivande, lyser med sin frånvaro. Hejarop som "bra", "orkade läsa fast det var långt", "bra story", "snygg bild", "heter du verkligen Vacker?" är lite svårt att ha till något mer än att det är kul att någon läser det man skriver, i vart fall blir man knappast någon bättre författare eller upplyst om något viktigt att tänka på vid kommande texter. Synd, det fanns en tid i mitt tidigare liv här inne då vi tog textkritik på allvar och gav den till skrivarvänner enligt en gemensam kritikmall och med värme. Nostalgisk, javisst, allt var bättre förr-grinig. Och ja, för alla som kommenterat mitt utseende och efternamn och inte brytt sig om texten: ja, pappa är från Estland och mamma från Sverige och Vacker är ett ganska vanligt efternamn i Estland. Och ja, jag har blivit retad för det namnet alltsedan skolan började. Och ja, jag ser ut så här men det är knappat för att få sexförslag på en poetsida jag är här. Så med det sagt, varsågod att kommentera mina texter istället. Börja gärna med "kvinna i koma", och säg vad ni tycker, en text till och med jag själv är nöjd med. Många ord är det, men jobba på. Hjärnan behöver träning även när det gäller läsning, annars förtvinar den.
Over and out
Elina
2014-10-26
|
|
|
|
ej medlem längre
Intressanta synpunkter som jag håller med om!
2014-09-19
|
|
|
|
Engel
Larz har helt rätt. Ingen kan förbättra honom. Han är en fullärd idiot.
2014-09-12
|
|
|
|
Glitr
Jag håller med dig och tycker att du har helt rätt. Jag är medlem sedan maj i år och det enda som jag skulle vilja ha mer av är kritik faktiskt. Det skulle vara ännu roligare att publicera ifall kommentarerna någon gång innehöll någon form av kritik som kunde hjälpa mig att utvecklas. Det är naturligtvis underbart med alla glada tillrop också! :-D
2014-08-31
|
|
|
|
Chawa
Jo så sant! Ett mycket viktigt ämne tar du upp. Tack för det!
2014-08-10
|
|
|
|
gunnnar nylund
Bra debatt, men glöm inte faran med
skrivarvänner. Risken är stor att det
utvecklas till en ryggkliarklubb, man
sitter och berömmer varandras alster,
bara för att man själv vill få beröm.
Trots allt kan egenkärlekens bekräftelse, orsaka störningar i kvaliteten på skrivandet... inte bra!
Tack för ordet!
2014-08-09
|
|
|
|
cilax
viktig text. Det finns skribenter här som i sin presentation inkl bild inte avslöjar sitt kön, till och med inte åldern. Oftast går det inte att utläsa deras kön från texterna. Jag tror att de gör det just av den anledning du påtalar
2014-08-09
|
|
|
|
J. Herward
Ojojoj, vilket gensvar det blev! Haha! Det rörde visst om i grytan :)
Tacksam för detta!
Skrivandet är ett gemensamt intresse på detta forum (djärv generalisering) jag är inte här för att skapa relationer (av alla slag) i så fall finns ett mer passande forum: Facebook! bloggspot.com! twitter! DeviantArt! m.m. Eller varför inte en gammal hederlig telefon?
Givetvis vill jag utbyta idéer och läsa andras texter och känna samhörighet, jag ser Poeter.se som en rörelse.
Men jag säger inte att jag är exemplarisk, det finns undantagsfall, en handfull utvalda 'skrivarvänner' här sökt upp mig på FB och det har jag ingenting emot. Med dem har det formats en speciell kontakt genom åren och vi har möts i verkliga livet genom Poesiträffar!
I huvudsak är detta som jag skrev innan, ett forum där jag publicerar mina texter, läser andras texter, ger feedback m.m.
2014-08-05
|
|
|
|
Fjäderlös
jag tycker att du har helt rätt i allt du skriver! kommentaren på en text ska inte vara annorlunda beroende på vem som har skrivit texten. tack!!!
2014-08-05
|
|
|
|
i af apa
väl då talat, även om inte alla behöver vara lika för vara jämställda. men jag förstår...
2014-08-05
|
|
|
|
Elisabeth Nilsson
Jag har ingen profilbild. Kommer aldrig att ha en heller. Men jag har trots det många läsare. Det är mina texter av olika slag jag vill ska uppmärksammas med kritik av alla slag. För mig är rättstavning och grammatik viktigt. Vill någon rätta mig så är jag bara tacksam. För övrigt så är mina texter bara mina. Att tolka dem på olika sätt ligger i läsarens intresse.
2014-08-05
|
|
|
|
ej medlem längre
*håller med*
2014-08-05
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Där är vi överens.
Detta beror på dessa sliskiga poesicharmörer som huserar här.
2014-08-02
|
|
|
|
J. Herward
Larz Gustavsson: Javisst.
Jag vill bara att andra medlemmar ska förstå hur jag tänker kring Poeter.se och att jag vill få uppmärksamhet av rätt grunder.
Jag har experimenterat av och till med anonym profilbild för att testa hur medlemmar på sidan som inte känner till mig reagerar på mina kommentarer samt alster.
Låt mig säga som så här: Det blir skillnad.
Det gör mig besviken.
Det finns en sådan trend och det kallar jag skenpoesi!
Vi är här för att vi älskar att skriva! De flesta är bok/poesinördar och det fullständigt kryllar av inspiration :)
Det var därför jag blev medlem!
2014-08-02
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Men man har faktiskt rätt att vara här ÄVEN om man INTE accepterar så kallad konstruktiv kritik.
2014-08-02
|
|
|
|
J. Herward
Enligt grundarna av Poeter:
'Poeter.se är en webbplats där du kan publicera din poesi, där du kan utveckla ditt språk, där möten uppstår och ny poesi skapas.
Vi är Sveriges mötesplats för oss som skriver och Poeter.se har just nu (2013-12-30) över 50 000 helt unika besökare/månad och över 10 000 texter publiceras här varje månad.
Projektet startade 2003 för att försöka erbjuda en plats där alla kan publicera sin poesi och utveckla sitt skrivande via kritik och via möten med andra människor. Nu många år senare har närmare 50 000 personer anslutit sig. Poeter.se omfattar idag över 750 000 publicerade texter.
Vår ambition är fortfarande att erbjuda en plats där författare kan utveckla sitt skrivande genom möten med människor och via kritik på sina texter. Vi har de senaste åren även blivit en källa för läsning av poesi, lyrik, noveller och mycket mer. Vi hoppas och önskar att vi kan skapa ett positivt klimat där du kan njuta av texter och få goda vänner.'
Inga konstigheter enligt min mening.
2014-08-02
|
|
|
|
J. Herward
Självklart respekterar jag detta Peter Stjerngrim!
2014-08-02
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Just det. Ingen skrivarskola.
Själv tar jag fullständigt avstånd från sådana idiotiska institutioner.
2014-08-02
|
|
|
|
Peter Stjerngrim
Att vi ska respektera varandra
och det vi läser, håller jag fullständigt med dig om!
Men!
Poeter.se är inte skrivarskola
i första hand men tack vare den bredd
vad avser ålder, kön, nationalitet och alla andra tänkbara aspekter som bidrar till att göra oss var och en till de unika individer vi är, så är poeter.se ett forum där mångfalden skapar förutsättningar för alla att finna inspiration till och att få lära av skrivandet här ...
Därigenom får nya skribenter och så ock övriga medlemmar oberoende av erfarenhet möjlighet till att finna förutsättningar till att kunna utveckla sitt skrivande!
Att lära känna den som skriver
eller ej
det är oväsentligt för många
men för många andra är det just
det att lära känna författaren bakom de skrivna orden som
skänker verklig mening och innebörd i de lästa publicerade orden ...
Om du önskar att det ska vara irrelevant vem du är, vad du gör och vilket kön du tillhör, så är det precis lika ok som det är för dem som tänker på annat sätt kring sin närvaro här ...
Det väsentliga är att vi alla var och en respekterar varandra och de olikheter och olika synsätt vi representerar.
För mig är texten i sig sällan
någonting som når fram fullt ut
och får verklig mening och innebörd
om jag saknar någon som helst insikt om vem som författat densamma! Men det är som det är för mig - inte alltid men oftast ...
Respekterar din inställning
till och dina förväntningar på poeter.se.
Hoppas du också respekterar min!
2014-08-02
|
|
|
|
J. Herward
Larz Gustavsson: Det är okej:)
2014-08-02
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Det har med GRAMMATIK, inte med poesi att göra.
Jag gillar inte din attityd. Och jag kommer ALDRIG att ändra uppfattning. Jag VÄGRAR att ta emot det ni kallar konstruktiv kritik. Som jag ser det är den destruktiv och har för avsikt att förvanska mitt original så att det blir ett mischmasch av olika influenser.
2014-08-02
|
|
|
|
J. Herward
Larz Gustavsson: Hahaha! 'Dessutom heter det ''som du'' . inte ''som dig''- Se? Öka kunskapen om skrivandet är jätteviktigt. Tack för påminnelsen!
Ja jag är väl svag för 'pretentiöst trams' It's my way or the highway.
2014-08-02
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Litterär gestaltning?
Pretentiöst trams!
I mitt fall handlar det inte om självförtroende. Det handlar om att jag skriver på ett visst sätt för att JAG vill att det ska se ut på det sättet. Det är "LÅT STÅ" som gäller, inte "LÅT GÅ".
Dessutom heter det "som du". inte "som dig"-
2014-08-02
|
|
|
|
J. Herward
S.A.I. Steve Lando: Min anonyma profilbild är inte vacker, det är ett bakslag. Därför att responsen på det jag skriver behandlas annorlunda då, det handlar om en obalans. Män får generellt en viss typ av kritik på sina texter och kvinnor en helt annan...
Larz Gustavsson:
Good 4 you :) när jag har levt lika länge som dig då kanske jag också har självförtroendet att säga att jag intet behöver utveckla. Men jag är ung, och skrivandet är en process i förändring. Jag undrar vad man hade sagt om det på Litterär Gestaltning? Hm...
2014-08-02
|
|
|
|
S.A.I. Steve Lando
man kan tycka något/någon är vacker på många sätt, den bilden med solnedgången du har nu är väldans vacker.
Texten i sig går att utveckla på många vis, exempelvis hur det är fritt att interagera perceptionerna og ej tolka eller uppfatta enkelformigt:)
2014-08-02
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Men det FINNS uppenbarligen poesicasanovor som enbart är här för att ragga.
De utmärker sig bl a genom sin toffelaktiga, krypande och lismande attityd.
2014-08-02
|
|
|
|
Larz Gustafsson
Nej, jag är inte här för att jag vill "förbättra" min poesi. Sådant är trams. Kan man inte acceptera min poesi sådan den är kan man låta bli att läsa den. Det är take it or leave it som gäller. Jag tror inte på det där med s k konstruktiv kritik. Däremot tror jag på spontana kommentarer, t ex relaterade till hur man reagerat på en viss texts innehåll o s v.
2014-08-02
|
|
|
Nästa text
Föregående
J. Herward
|
Se alla
