Tidigare Nato chief: "Putins sannolikt att attackera ett europeiskt land." I den situationen Rumänien kan komma i krig med Ryssland

Kreml ledare har stora ambitioner, korsar gränser Ukraina och kan leda till öppna krig i Baltikum: dessa är de slutsatser Anders Fogh Rasmussen, Natos generalsekreterare fram fyra månader sedan. Krig där Rumänien, som medlem av alliansen kunde vara inblandade.

- ?  Rasmussen: Baltic, Putins första målet
-? Vad är hybrid krig
-?  Vad Artikel 5 Natobasen
-?  Vad händer om en attack Rumänien Ryska

Rasmussen: Baltic, det första målet i Putins
uttalanden gjordes i en intervju med Telegraph , Rasmussen sade att det verkliga målet för Vladimir Putin återuppta kontrollen över Ukraina, men så försvagat NATO Östeuropa att återvända under rysk dominans. " Det är inte Ukraina. Putin vill att Ryssland blir återigen en stor makt ", sade danska politiker.

" Det finns en hög sannolikhet för att Putin kommer att ingripa i Baltikum för att testa artikel 5 , "Rasmussen sade, med hänvisning till den bestämmelse i fördraget enligt vilken en attack mot ett Natoland anses vara en attack mot alla. " Putin vet att om det går röda linjen och attack en NATO allierade, kommer att besegras, det är klart. Men det är en specialist på hybridkrig ", sade Rasmussen, som målet om sådana attacker kan vara Estland eller Lettland.

Läs:  Rysslands reaktion efter Nato meddelade att det skulle skapa kommando- och kontrollcentraler i Rumänien. "Vi kommer att ge ett adekvat svar"

Vad är hybridkrig
Enligt den definition som ges av Robert G. Bell , USA: s försvarsminister i Europa, är hybridkrig " en militär modell annorlunda asymmetrisk aggression Unassigned med surrogat krafter, dolt support, it-attacker, människor i omärkta grön militär, plus propagandakampanjer och ekonomiska påtryckningar, politiska och militära påtryckningar på gränsen öppen för att skicka meddelandet, även åberopar hotet om kärnvapenalternativet ".

Ett konkret exempel är konflikten i östra Ukraina, som till och med förre president Basescu beskrevsom " hybridkrig ". US General Philip Breedlove, befälhavare för de allierade styrkorna i Europa,föreslog till och med några månader sedan, ett sådant scenario kan startas ska tillämpas och gränser Rumänien, Moldavien.

Vad innebär artikel 5 Natobasen
i händelse av en sådan attack på de baltiska länderna - mycket troligt scenario, eftersom det bekräftar och tidigare chef för Nato - kommer in i vårt land i krig, som medlem i Nato? Artikel 5 i Nordatlantiska fördraget, baserade Alliance Defense av medlemmen, säger: " Parterna är överens om att en väpnad attack mot en eller flera av dem i Europa eller Nordamerika ska anses en attack mot alla och, följaktligen, om det blir en sådan väpnat angrepp, varje, enskilt eller kollektivt utöva sin rätt till självförsvar som erkänns i artikel 51 i stadgan för Förenta nationerna, kommer att bistå den eller de parter attackerad av att ta en konsekvens, individuellt och i samförstånd med andra parter, till dessa åtgärder anses nödvändiga, inklusive användning av vapenmakt, för att återställa och upprätthålla säkerheten i den nordatlantiska området. "

Vad händer om en attack Rumänien Ryska
Om ett okonventionellt krig, "hybrid", som för Ukraina eller andra frusna konflikter i det forna Sovjetunionen  (inklusive Transnistrien), i enlighet med artikel 5 är tvetydig . Om Nato beslutar att det inte är ett väpnat angrepp och lämna landet på egen hand, Kreml praktiskt vann och ingenting kommer att hindra honom att återuppta manus och i andra östeuropeiska länder, inte bara i Östersjön.Moldavien skulle kunna utformas, särskilt eftersom det inte är medlem i Nato, och i en sådan situation Rumäniens ställning kommer att vara extremt känslig. Dessutom, om alliansen inte kommer att ingripa om ett baltiskt land lider rysk aggression, Nato sundhet kommer att påverkas allvarligt.

Å andra sidan, om Nato ingriper, i tron att en "hybridkrig" är "ett väpnat angrepp", så att artikel 5 gäller, kommer Ryssland att kunna skylla på väst för upptrappning. Dessutom finns det en risk för att nå även användningen av taktiska kärnvapen som Moskvas militärdoktrin föreskriver deras användning i olika situationer: till exempel fallet med aggression mot Ryssland hade sina allierade, och i händelse av " hot mot existensen av staten. "