Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

Långrandiga rättsprocessen

Vad är det som motiverar

detta långrunkande

i rättsprocessen

betr. Lisa Holm-rättegången ?

Alla indicier pekar ju på

gärningsmannen

Men han nekar

Han kan ju neka

i evighet

Ska då rättsprocessen

pågå för alltid ?

Han säger att

han inte kände till Lisa Holm

Men det faller ju

på sin orimlighet

De arbetade ju

i närheten av varandra

Finns inte klausulen

"fälld mot sitt nekande"

kvar längre ?

 




Övriga genrer (Pastisch/Hommage) av Valter Örn VIP
Läst 179 gånger och applåderad av 2 personer
Publicerad 2015-10-30 11:24



Bookmark and Share


  StinaJ VIP
Håller med måste jag säga. Bevisen är ju slående.
2015-10-31

  Staffan Nilsson

Med alla de "mord" som Quick dömdes för är det bra att vara långrandig.

2015-10-30

    frun
Det finns bevis, så ställ
honom mot väggen,
se till att sanningen
kommer fram,
ge honom dödsstraff
om han är skyldig,
vilket mycket talar för.

2015-10-30
  > Nästa text
< Föregående

Valter Örn
Valter Örn VIP