Den är egentligen semantisk.
För det är inte flyktingarnas fel det som sker runt om i Sverige just nu.

Det är politikers och journalisters fel.
För de kallar per automatik alla som söker sig till Sveriges gränser och vill ha uppehållstillstånd för flykting

Men flykting är man inte genom egen identifikation, vilja att bosätta sig eller för att man reser hit.

Flykting är faktiskt något man kvalificerar sig till för att vara – hur konstigt detta än må låta.

En flykting är någon som flyr hot, våld, trakasserier – och flyktingstatus får man efter att några kriterier har identifierats.
1. Identifikation om vem man är
2. Identifikation om var man kommer ifrån
3. Identifikation om att man har ett skyddsbehov – det vill säg att man löper risk för liv och lem i det land man kommer ifrån.

Man är således inte flykting om man inte har något att fly ifrån – eller flyr ifrån det.

Kommer du t.ex. hit i uniform från ett krigförande land med andra likasinnade tillhör du en angreppsmakt.

Kommer du hit för att du vill förbättra dina villkor kallas du för immigrant.

Kommer du hit för att se sig dig om och för att vila ut kallas du för turist.

Kommer du hit med otillåtna substanser kallas du för smugglare.


Kommer du hit från ett land där du inte löper risk får du inte flyktingstatus. Då får du istället söka visum eller ansöka om medborgarskap.

Kommer du hit från ett land där du löper risk – men inte tycks bry dig särskilt mycket utan istället för att fly våldet, hoten och trakasserierna tar dessa med dig är du ingen flykting.
Då är du en förövare och en del av problemet.
Och då kan din plats bättre upptas av någon som de facto vill fly undan våld, hot och trakasserier.

För vi har begränsade resurser
Och vi arbetar inte och betalar skatt
För att du ska komma hit och ”kriga”

Och speciellt inte på bekostnad – av de som flyr undan våld, hot och trakasserier.


Enkel och logisk mattematik?

Tydligen inte för en del journalister och politiker. Samt deras svans av mer eller mindre nyttiga idioter.