|
|
Bara Ord
ja, #youtoo och alla vi andra
Knytnävsslaget kom som ett fyrverkeri i natten
nyss var det ord, nu var det något helt annat, betydligt tyngre
fan, jag insåg ju själv vikten av att slå det första slaget
en annan natt var det en kniv
det gick fort, handlade mer om att suga ut mina pengar på kortast möjliga tid
än om att förödmjuka mig
men en annan natt var det just vad det handlade om
ensam är stark men inte mot sju män
som försvarar en kvinnas heder
en kvinna utan heder
det är jobbigt att vara kvinna men vet du
det är fan så jobbigt att vara man
det var väl ingen som informerade dig om att verkligheten
inte ser ut som på instagram
när du tog på dig den där kjolen
och gick igenom ghettot
en kokande soppa av socioekonomisk obalans
men du blir kränkt av en kommentar
javisst
#youtoo
bär man slips i fel förorter hade en busvissling tett sig som en gåva i jämförselse
men du förstår ju inte det här, för du har växt upp på instagram
så låt mig förklara då hur världen är det du inte ser
det är mörkret, där dina bilder inte fastnar på skärmen
och världen är full av det än
men vi är alla våldtäktsmän to be
i teorin har vi mördare inom oss dessutom
men hade du velat ha det any other way
velat ha en man som inte är just det
har du någonsin skrivit först på tinder?
nej en man ska vara viril till bristningsgränsen
men bara om han faller på din gom
det är ofredande om du tackar nej men det är ett bra knull om jag drar dig i håret
i rätt ögonblick
jag har också blivit kränkt min vän
och mäns våld mot män kan du aldrig begripa
du är fredad från krig men går ditt korståg på twitter
jag har ofredat otaliga som ringt mig dagen efter
och velat ha mer
men du är inte en av dem
du är ett offer
ett av många
i en värld som inte ursäktar sig
för någon
Fri vers
av
BaraOrd
Läst 532 gånger
och
applåderad av 2 personer
Publicerad 2017-10-24 01:18
|
|
|
BaraOrd
Jag förstår att man kan välja att se det så. Och texten var de facto ämnad att vara provokativ. Men finns kanske ett litet gryn förnuft däri också om man vänder på myntet?
Våld och ofredande av kvinnor går inte att ursäkta, det tycker jag vi etablerar direkt. Men själva metoo hashtaggen är inte så konstruktiv som man kan lätt kan tro. Om man blivit utsatt för något så ska det polisanmälas, punkt. Annars uteblir förändringen och det är väl förändring, och rättvisa, vi vill ha? Om man inte polisanmält eller på andra sätt vidtagit lämplig åtgärd om så är möjligt så menar jag att man kanske inte bör börja hashtagga till höger och vänster. För problemet med hastagen är att man kollektivt skuldbelägger ett helt kön utan att hålla någon enstaka individ ansvarig. Det är väl sexistiskt på ett sätt för det implicerar ju att alla män föds med någon form av arvssynd. Men alla män är inte våldtäktsmän, även om de flesta våldtäktsmän är just män.
Sedan går själva dikten in på att jag gått över vissa gränser ibland. Men skillnaden är att jag har haft lite fingertoppskänsla. Jag menar, man frågar ju inte explicit om tillstånd innan man kysser någon alla gånger. Så om jag går för kyssen och flicka 1 besvarar den så är det fine. Men är det sexuellt ofredande om flicka 2 säger "nej tack?".
Vidare är den här offerkoftan är inte så tjusig. Det är ingen tävling. Men vill man börja tävla om förtryck så finns det kanske andra ämnen som förtjänar än mer uppmärksamhet, som folkmord till exemepl. Förtryck av individer med sexuell läggning, vissa religioner, etnicitet etc. etc.
Ovanpå det, och det är också något jag försöker hinta åt dikten: det är fan inte lätt att vara man heller. Vissa män är svin, så är det. Och det är inte bara kvinnor som lider av det. Jag har blivit kränkt, misshandlad och hotat så många gånger i mitt liv. Av män. Vart är min hashtag? Nää juste, det är inte en fråga om att hålla ett helt kön ansvarigt. Det är enstaka individer som gör det här. Uppdelningen mellan män som förövare och kvinnor som offer håller inte under granskning. Jag menar, ska vi behöva prata skyttegravskrig och bajonetter för att förstå att jag inte heller lever i något patriarkalt drömsamhälle för vita heteromän som bygger på förtryck av minoriteter eller, i det här fallet om kvinnor, majoriteter?
Lyssnar gärna till vad du tänker om ovan. Och i ljuset av det, tycker du fortfarande att dikten är misogynt skräp som aldrig borde publicerats?
M
2018-07-06
|
|
|
|
jba
Detta är verkligen en gediget misogyn text.
2018-07-06
|
|
|
|
Ric
Tack för att du balanserar upp detta sjuka absurda och bizarra manshatardrev som rullar genom vårt avlånga land. jag tror tyvärr att du får räkna med en massa idiotiska mothugg här som standard, vilket jag redan ser exempel på under texten, då de flesta där ute tycks vara antingen hjärntvättade av radikal feminism och intutade att endast kvinnor är offer i denna skeva värld, eller bara för fega för att stå upp för det motsatta.
personligen ser jag dock din poäng och håller sällan käften så min uppmaning är att fortsätta stå upp för dina åsikter oavsett. jag är med dig.
2017-10-24
|
|
|
|
BaraOrd
Intressant att du fortsätter ditt argument på temat PTSD. PTSD (post-traumatic distress disorder) härstammar ju trots all från en verklighetskrock. Det vill säga, en upplevelse som i sig är så traumatisk att en person aldrig kunnat föreställa sig det. Där din verklighet då krockar med den faktiska verkligheten. Vi kan gå tillbaka till året 1916, till slaget vid Somme. Förlusterna, under dessa sex månaders stridigheter, uppgick till cirka 1 miljon man. Förstår du omfattningen? Kan du ens börja förstå det våld som män utsatt andra män för? Jag tror inte det.
Efter det slaget så var många soldater ”shell shocked”. Till en början klassade man detta som feghet. Man arkebuserade tiotusentals man för feghet i strid, för att de inte förmått plocka upp sina vapen. Detta var början till det som senare skulle klassas som PTSD. En verklighetskrock av rang. Det faktum att dessa män inte var fega, de var helt enkelt inkapabla till att förstå och ta in det som de blev utsatta för. Deras verklighet, som de upplevde den, hade gått upp i rök.
På samma sätt har vi detta, vårt hashtagproblem. För övrigt så är ovan text en dikt, inte ett twitterinlägg tänkt att generera någon följarskara. Blott avsedd att få dig att tänka en gång extra på vårt samhälle. Som sådan verkar den dock tyvärr ha misslyckats i detta fall men än är det inte för sent.
Problemet är istället, om något, machokulturen. Inte männen. Att man känner sig ha rätt till någon annan, även utan dennes medgivande. Att man är född en härskare, kung till och med, med rätt till vadhelst man önskar. Och att den maskulina styrkan är förutsättning nog för att ta för sig av livets goda. Ovan är ett problem, men det är också en paradox. För vad är det kvinnor uppskattar hos män, om inte deras manlighet? Dikten är avsedd till att generera lite extra eftertanke, inte till att lösa ett globalt problem. Mäns våld mot kvinnor är ett problem, ett stort sådant. Men mäns övertramp diskriminerar inte, inte ens mot män. Man kan argumentera för att så sker i ännu större omfattning i termer av hot, våld och kränkningar. Prova vara bög en dag och se hur bra du hade mått i valfri förort som ditt extravaganta jag. Halvbra, är min gissning. Alltså. Machokulturen är ett problem men samtidigt är den efterfrågad av samhället som vill ha manliga män som tar för sig. Hur ska vi ha det då, i vår utopi, om du fått välja?
2017-10-24
|
|
|
|
Ordkonstnär
Jag har utsatts för våldtäkter. Frihetsberövats. Misshandlats på så vis att jag slagits medvetslös av ett knytnävsslag i ansiktet.
Jag har levt med PTSD större delen av mitt vuxna liv och först de senaste åren inte haft några symptom som dagligen påverkat mitt liv. Under hela mitt liv har män gjort övertramp.
Därav som jag skrev i om, anser jag det här patetiskt som tröttsamt när män utan empati ska måla upp en bild om hur svårt det är att vara man. Jag anser inte att det är fruktansvärda trauman jag upplevt. Däremot har jag erfarenhet män som klagar saknar. Istället skämtar de om våldtäkt som härskarteknik för att de själva inte berörs överlag.
Det är skitsnack i text och kommentar som är en stor del av fostrade kultur som legitimerar våld mot kvinnor och sexuella övergrepp då det syftar till att förminska kvinnliga erfarenheter och istället rikta uppmärksamheten mot män som offer.
Som jag skrev i om. Jag stödjer exempelvis ecpat varje månad men en liten symbolisk summa eftersom jag inte är i samma utsatta situationer som barn som är svagare än mig. Jag tar aktivt därför avstånd från de män (och eventuella kvinnor) som utsätter dem absolut sårbaraste. Jag gör det, inte pga min historia utan för att mitt liv är bättre och jag är i mycket bättre position som kräver att jag tar om så bara symboliskt, ansvar. Att jag finns och människor med mig som ser bortom dem själva och ser dem i helt andra livssituationer.
Författaren har i sin text gjort hashtag för att förlöjliga något. Jag har inte gjort någon hashtag. Att vara kvinna och utsättas för allt från oönskade närmanden, sexuella ofredanden till faktiska övergrepp och våld är normalt för en kvinna under hennes livstid. Jag behöver inte göra hashtags för det. Det syns på mig att jag är av kvinnligt kön. Om inte annat så är jag som sagt inte förväntas att någonsin återvända till livet och faktiskt sjukpensionär. Alltså inte vit, högutbildad man med en tanke jag framlägger om mig själv underförstått då ha bättre status och vara mer skyddad än andra i livet.
2017-10-24
|
|
|
|
BaraOrd
Tack för din onödiga replik. Fler kvinnor får PTSD än män säger du. En sjukdom ofta förknippad med väpnade konflikter, som kvinnor världen över blivit beskonade från sedan urminnes tider då krig varit reserverat för män (positiv diskriminering, vänligen beakta det i din partiarkala misekvation. Hur många miljarder män har inte gått åt i väpnade konflikter än?). Fler män än kvinnor har otvivelaktigt gått igenom traumatiska situationer. Ta första, andra världskriget eller vilket krig som helst som exempel. Så du menar att fler kvinnor får PTSD. Och ska vi ens snacka våldtäkt? Män vs män och män vs kvinnor, går nästan jämt ut i historien, tror du inte det? Med tanke på slavsystemen förr och fängelsena idag. Men visst. Intressant.
Män som en läkare inte kommer taffsa på. Antaget att läkaren inte föredrar män framför kvinnor. Och, återigen, att våldtäkt är något reserverat för kvinnor. Givet. Bra tänkt. Vi går vidare.
Och alla slagsmål för att du, som man, har en djurgårdshalsduk på dig i fel kvarter? För att du "snackat med fel tjej" som om hon varit en annan mans objekt och egendom. Lyssna, jag säger inte att männen inte är problemet. Männen är problemet, de facto. Och mäns kränkningar, våld och hot mot män överstiger vida deras respektive handlingar mot kvinnor. Det är här våra åsikter går isär. Män är svin, je suis d'accord. Men vi är ett nödvändigt ont. Och du, som kvinna, har, om någon, en roll att spela här. Du har fostrat dina egna förövare. Vi är en produkt av vår omgivning, formad så som omgivningen vill ha oss; muskulösa, maskulina, virila bortom lämplighet.
Det jag ville säga med min dikt - ett konstverk för övrigt, öppet för tolkning - är blott att det finns två sidor till detta mynt. Jag har otaliga gånger fått på käften och det har utan undantag varit av män. Så här har vi mig, som heterosexuell, vit, högutbildad man å ena sidan. Slagen på käften minst ett dussin gånger i mitt liv. Å andra sidan har vi dig, (potentiellt) kvinna, med för mycket smink och i kort-kort, som blivit busvisslat åt ett par gånger och kanske slagen på den rumpa vilken du ytterst medvetet accentuerat med din klädsel. Förstå då detta: jag kan mycket väl, och med mer kött på benen, välja att se mig själv som offer för patriarkatet då det är män som kränker, hotar och misshandlar mig. En intressant tankeställe, är det inte, att jag inte dragit igång någon hashtag och talat om hur världen inte är till mitt behag?
2017-10-24
|
|
|
|
Ordkonstnär
Fler kvinnor än män får ptsd. Men sådant här dravel får mig att förakta, inte en utan flera sorters män. Män som skuldbelägger kvinnor eller utmålar dem själva som offer. Män som inte en läkare kommer tafsa på, eller någon annan i maktposition. Män som aldrig kommer uppleva, om de har otur första och inte nödvändigtvis sista våldtäkten. Män som aldrig i sina egna hem eller med sin partner kommer ligga vaken en natt för att de tror att partnern kommer kunna döda dem i sömnen. Män som inte kommer vakna upp under en våldtäkt eller ett våldtäktsförsök. Män som inte kommer smutskastas för att de också har en sexualitet. Som inte kommer få en smäll eller ett kroppsligt övertramp för att de säger emot och den andre sedan barnsben vet sig tillhöra ett starkare kön. Män som aldrig kommer leva ett kvinnoliv eller behöva uthärda sexistiska yttranden och/eller att det motsatta könet tar på dem från det att de fått bröst. Att män i alla åldrar uttalar hur de gillar eller anser att det motsatta könet ska vara och se ut.
Det är synd om män som bara förtjänar förakt för att de tycker att de är viktigare än att låta utsatta kvinnor få utrymme. Och nej, jag själv må ha en sexualitet jag också men jag varken tafsa på eller har sex med ofrivilliga män. Jag anser att alla har en grundläggande rättighet att slippa påtvingas andras sexualitet och själva få välja om de faktiskt vill.
2017-10-24
|
|
|
Nästa text
Föregående
BaraOrd
|
