en svensk kvinnlig gynekolog vill tona ned skadorna av kvinnlig könsstympning
”Sluta överdriv komplikationerna av könsstympning”, säger gynekologen som tilldelats professortitel

Vad säger då världsexpertisen inom WHO om female genital mutilation (FGM) och ingreppets komplikationer på kort och lång sikt:

- svår smärta, akut men även kronisk
- stor blödning och eventuell cirkulatorisk svikt
- svullnad
- infektion (bakterier, HIV mm)
- svårt att kissa (smärta, tömningssvårigheter)
- dålig läkning (infektioner, smärta, ärr)
- dödsfall (pga blödning och infektion)
- psykologiska posttraumatiska konsekvenser
- menstruationsproblem (instängt menstruationsblod, smärtor, infektion)
- sexuella problem (fysiska och psykiska)
- allvarliga problen under graviditet och förlossning för både moder och barn
- fistuleringar mellan vagina, urinvägar och tarm
- inkontinens (urin, gas, avföring)

Den svenska kvinnliga gynekologen sammanfattar sin uppfattning om FGM med orden:

"Det kan leda till svullnader och urinproblem och en rad andra komplikationer. Men när det väl har hänt så är det, gudskelov, inte det största problem för de här kvinnorna"

Den omedelbara frågan som infinner sig är på vems sida professorn står och varför hennes påstående innebär ett allvarligt förminskande av ett välkänt, väldokumenterat och utbrett lidande för kvinnor i vissa kulturer.

Varför ställer inte det annars så feministiska SVT några kritiska frågor till gynekologen om hennes relativiserande och nedvärderande inställning?

Har även den svenska läkarkåren och statliga journalistkåren nu nått fram till underkastelse i form av "kulturell appropriering"?