*Kontroversiell upphovsrättsreform i Europeiska unionen, som förväntas av press och skapare, men avvisas av Internetgiganter, har tagit en avgörande milstolpe på onsdagskvällen, rapporterar AFP enligt agerpres.
Efter tre dagars diskussion fann representanter för Europeiska kommissionen, rådet och Europaparlamentet äntligen en förståelse för en gemensam version av upphovsrättsdirektivets reform.
"Ett upphovsrättsligt avtal har uppnåtts", säger vice vice ordförande Andrus Ansip, ansvarig för den här filen, i en Twitter-post.
"Européerna kommer äntligen att få moderna upphovsrättslagar, skräddarsydda för digitala epoker och verkliga fördelar för alla: garanterade rättigheter för användare, rättvist ersättning för skapare och tydligare plattformsregler," sa han.
I ett pressmeddelande från det rumänska ordförandeskapet i EU-rådet sade den rumänska kulturministern och den nationella identiteten Daniel Breaz att avtalet "är ett tecken på vår beslutsamhet att skapa en fungerande digital digital marknad som uppmuntrar utvecklingen av nya företag baserat på innehåll, i alla europeiska medborgares intresse ".

Därför kommer vi ta vara på de möjligheter som den digitala miljön både för upphovsmän, vars rättigheter bör respekteras fullt ut och för de europeiska medborgarna, bör dra nytta av fördelarna med den digitala inre marknaden ", säger han sände honom, citerad i ett communiqué publicerat onsdagskväll på EU-rådets ordförandeskapets webbplats.
Fransk kulturminister Franck Riester välkomnade också en Twitter-post på detta "avtal om upphovsrättsdirektivet!". "Det är demonstrationen att Europa är stolt över sina skapare och vet hur man skyddar dem till gagn för alla medborgare," tillade han, enligt AFP.
Men CCIA, lobbyn i den digitala industrin, sa att affären "kommer att underminera online-innovation och online-rättigheter".
Enligt de nya reglerna, skriver Reuters, Google och andra online-plattformar kommer att behöva teckna licensavtal med rättighetsinnehavare som musiker, artister, författare, nyhetsredaktörer och journalister att använda dem arbeta online.
Det är dock ännu inte slutet på den här ärendet, fortsätter AFP. Avtal preliminär onsdag, har maj nu antagit, å ena sidan, Europeiska rådet och, å andra sidan, EP plenum före valet till Europaparlamentet i maj.
Tyske kristdemokraten MEP Axel Voss, föredragande för direktivet och ivrig förespråkare av reform, sade att omröstningen i kammaren kommer att äga rum utan tvekan "i april och den sista veckan i mars".

"Jag är optimistisk och tror att vi kommer att få en majoritet i parlamentet, men detta kommer att kräva hårt arbete (...) Man vet aldrig i politiken", sade han journalister ut ur mötesrummet.
Målet med reformen diskuterade tuffa rapporteringen i September 2016 av EU: s verkställande, är att modernisera upphovsrätten i den digitala tidsåldern.
Men det gav upphov till en tvist stora inter lobbyister mellan media skapare, å ena sidan, som kommer att bättre betalt, och å andra sidan, Internet jättar, som försvarar sin affärsmodell och att de har oväntat anslutit sig till frihetsmilitanterna.
Två artiklar (nummer 11 och 13) var kärnan i debatten.
Det första ger upphov till "relaterade rättigheter" till upphovsrätt för pressförlag. Han bör tillåta att media betalas när deras online produktion omfördelas av informations aggregatorer som Google News eller sociala nätverk som Facebook.
Enligt överenskommelsen överens om onsdagen mellan medlagstiftare kommer skyddstiden för artiklarna att vara två år, sade förhandlarna.
Att bara distribuera länk länkar till artiklar samt "isolerade ord" för att beskriva dem mellan dem kommer inte att omfattas av några upphovsrättsliga krav.
Detsamma gäller för "mycket korta utdrag" som visas på sökmotorer, informations aggregatorer eller sociala nätverk.

Plattformar som YouTube, som ägs av Google och INSTA Gram, som ägs av Facebook och andra delningsplattformar, måste installera filter för att hindra användare från att ladda upp upphovsrättsskyddat material.
Google, som lobbyn intensivt mot båda bestämmelserna och föreslog att det kunde till och med dra tillbaka Google News från Europa, sa att det skulle analysera reformen innan de beslutade om nästa steg, Reuters tillade.
"Vi var tvungna att hitta en kompromiss, inte exakt vad jag ville ha, för att detta undantag till" mycket korta utdrag "är lite farligt," tog Axel Voss in till journalister.
Den andra artikeln, nummer 13, är också mycket omtvistad, vilket innebär att plattformar, som YouTube, uppmuntras att bättre utnyttja innehållsskapare.
Företag med tre kriterier är undantagna från skyldigheten att filtrera innehåll: de har mindre än tre års existens, en omsättning på mindre än 10 miljoner och en publik på mindre än fem miljoner unika besökare per månad.
Efter de tre tröskelvärdena måste företagen förhindra återkommande av undertryckta material och filtrera online transmission baserat på listor som tillhandahålls av upphovsrättsinnehavare.
Det återstår att se hur plattformar kommer att reagera på denna reform om det går igenom de sista stegen i parlamentet och rådet. Kritiker av närstående rättigheter har redan påpekat att de två länder som har försökt att införa en sådan närstående rätt, Spanien och Tyskland, har misslyckats.
Ideella organisationer som Wikipedias online-encyklopedier och "open source" -programvaruplattformar som GitHub kommer att kunna fortsätta att använda potentiellt värdefulla data för forskning och utbildningsändamål utan att vara föremål för upphovsrättsregler.