Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

när medborgarnas politiska fri- och rättigheter dödar

Det är inte lagligt att införa lockdown i Sverige, säger Löfven
Det är olagligt att neka inresande till Sverige
Så där mals det på
Den svenska rätten till sig själv
Egoismen snuddar mina tankar, som att den rotar sitt ursprung i något av denna mentalitet som är klädd i demokrati och vacker frihet.
Att kanske tiotusen människor dör, räknas inte som odemokratiskt och fult och egoistiskt.
Jag undrar varför Löfven inte berättar om begreppet undantagstillstånd.
Vi i Australien har tex också demokrati och rätt att röra oss hur vi vill.
Men man har använt sig av undantagstillstånd.
När det godkänns i regeringen så kan landet agera på ett sätt som inte vanligtvis är lagligt, för att skydda människor liv.
Man går samman.
Varje gång jag handlade mat, för det har man faktiskt rätt till i denna lockdown, så blev jag lycklig av att se pensionärer ute och handla.
Viruset sjönk för varje dag och det är såklart inte ett stort behov av att 70+ ska stanna hemma. Landet blir mer jämlikt.
I Sverige tog man bort 70+ och nu är det snart värre än i våras.
Dom fick några månaders frihet. Det är lagligt och demokratiskt.
Det är lagligt att flera tusen dör, det ingår ju i strategin.
Vem blir i slutändan ansvarig för all denna död? den är ju trots allt inte nödvändig då en annan strategi räddat liv.
Krig smittar inte men virus gör. Oskyldiga dör och felaktiga beslut dödar.
Går aldrig hem till någon smittad. Jag trodde alla visste det. Ändå gjorde vår kära Sven Wollter det. Är den svenska mentaliteten medskyldig till detta? Har Tegnell poängterat det? Har han sagt; "Gå aldrig hem till en smittad" eller skulle man bara veta det? Att släppa ut 70+ när smittan ökar, säger det något? säger det "Gå ut men va rädd om dig, håll avstånd"?
Men jag hoppas att alla vet att inga avstånd eller handsprit hjälper, i samma rum.
Om du inte är klädd som sjukvårdare och vet vad du gör, fast du sover inte över på jobbet i samma rum som patienten.
Jag tror att viruset snart försvunnit här i Australien. Mycket jobb men jobb i en annan vinkel, man har jobbat på ett helt annat sätt, man har inte brytt sig om immuniteten alls, allt arbete har varit fokuserat på att få ner smittan och tänk, nu kan snart alla resa överallt utan avstånd och regler.
Ett par veckor till och vi vet om vi har klarat det.
Varför är det i Sverige olagligt att göra så här men lagligt att människor dör i en allmänfarlig smitta?
Tydligen finns det inte någon allmän möjlighet att utlysa undantagstillstånd eller nationellt nödläge i Sverige.
Det står: Fram till det att Sverige i princip befinner sig under full belägring av främmande makt gäller det konstitutionella ramverket såsom det står skrivet. Istället har man i regeringsformen valt en modell med latenta lagar och olika bemyndiganden för att hantera kriser. Vad som kan beslutas är underkastat mycket hårda begränsningar, som nu testas för första gången någonsin.
Ja, då blir det så.
Vi är fast i vår frihet.
Våra dokument, våra befattningar, våra beslutsrutiner.
I nöd måste man agera kvickt.
Ska Sverige lära sig det?




Övriga genrer av sniff
Läst 74 gånger och applåderad av 3 personer
Publicerad 2020-11-12 07:44



Bookmark and Share


  smultronbergen VIP
Vi tror vi vet bättre jämt.
Det är vår tids sjukdom. Vi
döljer verkligheten och kallar
det för demokrati och sedan
blir vi förstelnade inför Sverige
demokrater. Oj?
2020-12-10

  Jeflea Norma, Diana. VIP
"I lidande måste du agera snabbt" I lidande måste du agera snabbt "
och i krig pekar ingen med fingret på dig.
politiker i varje land behandlar sina medmänniskor efter behag.
2020-11-12

  Gunnar Hilén VIP
Ja det är så märkligt alltihopa. Och grymt. Samtidigt funderade man på att hälla cement över Estonia så de anhöriga skulle slippa tänka på att det hade varit fint att få se sin döda anhörig.

Vi är fast vid nåt vi kallar frihet och demokrati...jag blir inte klok på mitt fädernesland.
2020-11-12
  > Nästa text
< Föregående

sniff