Beteendeekonomi och tankeekonomi

Dessa ord har en förledande positiv klang
tankeekonomi ser jag dock som allmän lättja och ovilja att tänka djupare på tingens och vardagens bekymmer. Medan jag å andra sidan förknippar beteendeekonomi med segrar i sportsliga sammanhang. att slipa av detaljerna som gör att man kan lyckas i till exempel olympiska sammanhang
av kursen i nationalekonomi minns jag inte mycket men det grundläggande tankesättet om alternativkostnad inbillar jag mig ha greppat innebörden av. Jag brukar tänka på det när jag skall argumentera med min latare sida av mig själv. -Upp och rör på dig nu din lata drummel
Ett annat grundläggande inom nationalekonomi som jag trodde jag skulle förstå är nödvändiga men ej tillräckliga förutsättningar.
Nödvändig men ej tillräcklig? Det låter sig lätt skrivas Men att att använda det på ett intelligent sätt det är nog värre det gäller ju att räkna upp alla förutsättningar och då menar jag alla. Juridiken tänker ofta i termer av rekvisit för att en gärning skall bedömas som mord istället för dråp
Ja juridiken har många ord i sig. Var rädd om orden sa Palme en gång och han utbildad jurist(på rekordtid) som blev kontroversiell politiker.
Om man ger sig in i politiken bör man nog inte vara alltför konflikträdd om man vill få någonting uträttat, om det sedan blir bestående är ju en annan sak eller hur?