Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 


Paradigm.


Våldets proportioner


Det här med att försvarsvåld alltid måste gå att motivera och vara proportionerligt är tvivelaktigt. Det finns nästan inget så dubbelbottnat som ytliga resonemang kring detta.

Våld är ofta ett proportionellt svar mot hat, hot, oförmåga att hämma impulser, avsaknad av empati och ren djävulskap. Därför går det ofta att långt i förväg beräkna attackvåld snabbt och tämligen exakt, medan försvarsvåld bara går att bedöma i efterhand och då med guldvåg. Så att man får möjlighet att döma den för det mesta ofarligare parten i ett mål. Man måste ju tänka på rättsväsendets arbetssituation och egna säkerhet.

Jo, jag sa just det att någon som är hatisk över allt förtryck han påstår sig ha utsatts för via ombud, kommer från en förment överlägsen kultur och genom en snabb enkät eller sinnesundersökning kan bevisas sakna hämningsdämpning eller mänsklig empati, kommer att vara ytterligt våldsbenägen och hamna i kategorin höggradigt attackvåld den dag det brister. Det är inte goda krafter i samhället som anser detta våld vara proportioneligt.

Vi har även på andra sidan dåliga representater för det s k våldsmonopolet som sett sina lägliga tillfällen. Ingen vettig person lär heller kunna påstå att det våld som av sådana representanter från våldsmonopolet användes mot Eric Torell eller George Floyd var proportionerligt. Det här är inte raketvetenskap. Det finns till och med alltså några svenskar som fyller de här kriterierna. Så det är inte det , och forskningen är dessutom gammal men inte särdeles aptitlig och aldrig populär hos dem med egen agenda.

Kluddar någon ned en av mina omtyckta statyer är det rätt trivialt. Att bli släpad bakom en moped pga misstanke om spioneri för Israel och därefter lynchas av en mobb eller misshandel till döds ute på sin egen åker är däremot en helt annan sak, som händer ibland på sina håll på Västbanken och i Sydafrika. Starka politiska krafter i västvärlden ger sitt indirekta eller direkta stöd åt dylikt. Det anses alltså av vissa vara proportionerligt våld, när det väl anses vara förstått enligt vilket upphov det doserats.

Skall det till äventyrs slås tillbaka mot sådant våld är proportionerna helt plötsligt väldigt viktiga och kraven på motvärnet rigorösa. Det vissa krafter anser vara oproportioneligt våld är dock ibland just det våld som försvaret funnit sig nödsakade att anse som högst proportioneligt.

Ord ställs mot ord och du har idag ett ansvar att informera dig om vem som har mest rätt, innan du tycker till. Det är inte alls säkert att stormedierna delger dig vad som är objektivt sant. Samma sak gäller alternativmedia och diverse sektpropaganda.

Någon måste alltså sitta med balansen och om inte objektiva fakta utgör grundvalen för en rimlig bedömning av våldshändelser så är det subjektivt tyckande som styr med det orimliga resultatet att en dödlig udd beständigt är riktad mot de som för dagen anses vara i avsaknad av rätt till liv. Idag är det alltför mycket av det senare slaget som styr.

Kanske inte något man vill ha i Sverige. Kanske ändå något man tycks vilja ha i Sverige. Du är med och gör skillnad, till eller från.




Övriga genrer (Pastisch/Hommage) av Koloristen
Läst 153 gånger och applåderad av 1 personer
Publicerad 2021-06-22 16:53



Bookmark and Share

  > Nästa text
< Föregående

Koloristen
Koloristen