Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
intern dialog mellan mina senaste erfarenheter, material som ej funnit plats i andra texter.. ..inspirerad av fyra psykologiska kvadranter, som medvetandefilosofiska systemet "integral theory" fördelar följande perspektiv i


Kvadrolog, scen 3 : Glasögon inser Brännässlor

 

 

Roll-lista :

IT (objektiv, externt individuell)

I (subjektiv, internt individuell)

WE (intersubjektiv, internt gruppmässig)

ITS (interobjektiv, externt gruppmässig)

 

 

Tredje Scenen

 

IT : Senaste veckorna börjat få svårt att läsa små texter, typ etiketter på varor, biljetter, ISBN och tryckår, ingraveringar etcetera.

I : Jag behöver bara kika över kanten på mina glasögon, så känns minsta tecken tydligt igen.

WE : Välkommen till 45! Du har uppnått tillståndet vi kallar ålderssynthet. 

ITS : Till synes plötsligt blir textmassor suddiga, men linsens fokuseringsförmåga har stelnat till under årens successiva gång.

 

IT : Märkligt att själva glasögonen som alltjämt hjälper på långt håll, till sist stjälper på nära avstånd!?!

ITS : Mjä, tämligen logiskt! Bara kunderna får sina försändelser ordentligt från budet som du jobbar som.. Gå till Optikern så fixar hen något dubbelfungerande.

I : Men jag tycker om tanken på att titt som tätt blicka över brillorna, eller rentav plocka av mig dem emellanåt.. och uppleva världen som före 1989.

WE : Vi ser att du redan testar läsa utan glasögon. Skönt hur du kan följa hela historien från tio centimeters håll till en bra bit över tjugo centimeter!! Hamnar boken längre bort än så, behöver glasögonen gripa in.

 

I :  Gripen blir jag återigen av Maria Gripes spöklika vardagsäventyr.

IT : Tittar på pjäserna på omslaget till Tordyveln flyger i skymningen.

ITS : Eller som spegeln säger hos oss : Skogsmyran smyger i gryningen.

WE : Visst är hennes historier sagolika utan att vara sagor alls. Magisk realism skulle vissa benämna dem, men magin består bara av socialt verkliga interaktioner, vari vi levande tolkar de dödas spår.

 

IT : Knappt ett enda knott har jag som kompis.

I : Får med mig maximalt en humla som sällskap på varje enskild utflykt nuförtiden.

WE : Jamen alla småkryp och flygfän finns ju här framför näsan på oss!!

ITS : För fyrtio år sen åkte hela öppna förskolans lekpark på en knöfylld busstur till Borås djurpark.

 

IT : Politiken liknar en geting eller annan pollinerande insekt.

ITS : Instängda är alla tälten och sommarfälten i varsin bikupa.

I : Jodu, gröna Lööfs röda stämma sticker mig i röven!

WE : Snarare motsvarar vi myggor allesammans, som surrar mellan halvstängda kammare.

 

IT : Drog idag upp den tredje brännässlan efter den fjärde. Hundratals brännässlor med rötterna upp!

ITS : Mitt bland svarta vinbärsbuskarna hade de brett ut sig tätt. Också vuxit ihop med taggbuskhäcken, de satans busfröna!!

WE : Så nu kan vi plocka bär utan besvär. Även njuta utsikten, tills nästa år nässlorna skjutit i höjden...

I : Bryr mig ingalunda hur det brändes och stacks på armarna - känns ju bara några sekunder.

 

IT : Har rullat tre stora, kantiga stenar, över sommartomten.

I : Tycktes mig inte minsta tungt - fastän totalt otränad på sånt - knappt ens svettig.

ITS : Förr om åren torde världens träningsvärk infunnit sig, likaså efter all häckklippning. Kan vara tillräckligt med magnesium i musklerna som underlättar nu.

WE : Njau, snarare att vi står och hejar på dig?! Och trots allt rullat gott om stenar tillsammans, från år till år..

 

 

 

 

 

 

 




Övriga genrer (Drama/Dialog) av TrollTörnTrappan VIP
Läst 111 gånger och applåderad av 1 personer
Publicerad 2021-07-10 19:07



Bookmark and Share


  Nanna X
Först kändes samtalet väldigt abstrakt, men när jag läst din redogörelse för bestyren vid sommarstugan i en annan kommentar klarnade det lite: I, IT, ITS och WE är ju egentligen INTE olika personer utan bara perspektiv inom samma person. Samtalet är ett inre samtal. Intressant att det nästan alltid är IT som inleder.
2021-07-11

  TrollTörnTrappan VIP
Jo Nanna, tänkte givit mig på att väva in din intressanta modell, men finner inga solklara överlappningar.

För det första handlar dessa kvadranter icke om typer eller personlighetsdrag, utan helt igenom om perspektiv - var man lägger sin uppmärksamhet, på vilka sidor [i vilka rutor] av tillvaron.

Likafullt tyckte jag mig se potentiella beröringspunkter :

Din egocentriker kunde motsvara subjektiva I (instängd i sina upplevelser, känslor, minnen och tolkningar, ibland egensinniga)

Din egoist kunde motsvara objektiva IT (där varje ting behandlas för sig, ehuru världen tycks bestå av enskilda kroppar, att tillgodogöra sina sinnen eller låta bli)

Din duoist kunde motsvara intersubjektiva WE (med ömsesidigt språk och samhälleliga regler, religion eller försök till gemensamma värderingar, visserligen mer än bara partnerskap)

Din duocentriker kunde motsvara interobjektiva ITS (som delar bearbetad materia, teknologi och massinformation genom kollektiva institutioner).

På sin höjd delar ITS även telepatiska processer som du tillskriver duocentrikern - fast jag tror oftast det är inre jaget (I) som tror sig läsa tankar.
2021-07-11

  Nanna X
Jag förstår mig fortfarande inte riktigt på den här typologin men är ändå lite nyfiken påom du kan se några paralleller till min ego/duo?
2021-07-10
  > Nästa text
< Föregående

TrollTörnTrappan
TrollTörnTrappan VIP