Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Skulle jag vara kritisk och ifrågasättande av journalistikens trovärdighet? - Absolut! Utan någon som helst tveksamhet ... - vare sig nu eller då när detta flöde tillkom och publicerades här i december 2012


Det jag lärt mig av dig ...

... även om jag redan
visste att det var så förut ...

... är att helvetet på Jorden
ej handlar om
vare sig vad jag
tror eller vet
är
abstrakt eller konkret ...

Ej heller handlar det om
tillförlitlighet eller värdighet
vare sig
i handling eller i själva orden ...

En gång i tiden
var det nog det
som avgjorde
mer än vad
det kanske borde ...

Men det alla redan då
inom sig visste med säkerhet
var att helvetet på Jorden
från början till slut
då liksom nu
handlar om
den verklighet ...

... vilken genom

små, små steg ...

- ett i taget -

... förändras
och blir till någonting
vi tror oss om att veta ...

... i tillräcklig grad
för att vi ska vilja
fortsätta efter sanningen leta ...

Ej heller handlar det om
att mellan vad som
är fel eller rätt
kunna skilja ...

... utan mer om
vår faktiska vilja
att ta reda på vad som gäller
och än mer om
vad vi faktiskt ens vill få veta ...

Vad som är Helvetet på Jorden
är en subjektivitet
vars allmängiltighet
nu som då
äger och får sin riktighet
såväl genom
våra faktiska handlingar
som utifrån
hur vi definierar desamma
genom de skriftade orden ...

Men utifrån ren objektivitet
handlar det nog allra mest om
varken eller ...

Nej, rent krasst
handlar det om den realitet
vars tillförlitlighet och trovärdighet
styrs mindre av vad vi tror om oss att veta
eller ens om vad vi egentligen vet konkret ...

... än om det är tillräckligt vasst
för att locka fler
till att läsa mer än blott ingressen

i de artiklar vilka får skrivas
och som släpps fram i pressen ...

Förr var journalistiken
någonting som handlade om
trovärdighet
moral och etik
bildning och utbildning
skillnaden mellan tro och vetenskap …

Men kanske det allra mest
var något av en trygghetsgaranti
så som den Tredje statsmakt
vi alla låtit den komma att få bli …

- En grundförutsättning för varje Demokrati ...

Idag är detta blott någonting som
vanliga medborgare och tillika
dagliga läsare av olika media,
ännu verkligen tror på
eller väljer att tro ...

... för att de allra flesta av oss
ej vill få veta hur det faktiskt förhåller sig
då verkligheten bakom orden
i sig
skulle kunna skapa ett rent helvete på Jorden ...

... såväl praktiskt som mentalt ...

– Det tragiska i det hela
är dock något som jag ej tror kommer som en chock ...

... att numer
avgörs vad som är trovärdigt eller ej
genom en modern demokratisk process

- Inte av sådana som dig och mig

... utan av vilken potentiell spridning
nyheten har på marknaden totalt
Men allra mest hur många lösnummer
som den tros kunna sälja
för vilka det går att få betalt ...


Huruvida det vi läser är sant eller ej
saknar i praktiken relevans ...

... om det vi tar till oss
ej får mothugg någon annanstans ...

Faktisk sanning
tillförlitlighet
trovärdighet
och objektivitet
är någonting som avgörs
av den stora majoriteten
av dem som tillfrågas ...

... Inte i allmänna val
som omfattar census
av befolkningen inom en nation ...

... Utan i realiteten
av det antal
vilka i varje given situation
utgör det flertal
vars aktuella majoritet
bestäms och uttolkas av
den som ställer frågan ...

Tyvärr då allt för ofta
är det journalisten
eller populisten
vilken har förmågan
att tända lågan ...

... som lockar flest läsare

och som skapar störst läsekrets

- Så det verkliga svaret på den initiala fråga

som detta flöde från början i grunden handlade om
är insikten om
att Helvetet på Jorden
defakto ej definieras vare sig av eller genom orden
utan mer utifrån
den valda frågeställningen och hur vi ställer frågan ...




Övriga genrer (Drama/Dialog) av Peter Stjerngrim VIP
Läst 142 gånger och applåderad av 5 personer
Publicerad 2022-06-08 17:22



Bookmark and Share


  Linil VIP
Läsvärd och allmängiltig. Bra.
2022-06-09
  > Nästa text
< Föregående

Peter Stjerngrim
Peter Stjerngrim VIP