Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
Några reflektioner kring behovet och valet av fossilfri teknik.


klimat-blogg nr 5: fossilfri teknik

Den senaste rapporten från FN:s klimatpanel IPCC
(2023), är en sk syntesrapport som sammanfattar
sex tidigare delrapporter sedan 2016.

Den visar att utsläppen av koldioxid måste bromsas
och vändas till en kraftig nedgång före år 2025;
detta för att jordens medeltemperatur under
2030-talet inte ska komma att överstiga 1,5 C;
den gräns då viktiga klimat-och ekosystem
riskerar kollaps.

Även om teknikerna för att fånga in och lagra
koldioxid (CCS) blir allt bättre, kan, och kommer
de inte på långt när att kompensera för nuvarande
utsläpp; inte heller neutralisera atmosfärens
redan ackumulerade överskott.

Det enda som i det korta perspektivet kan sänka
utsläppen av koldioxid är en snabb övergång till
fossilfri energi, i kombination med delvis ändrade
levnadsvanor.

Vattenkraften är med sin andel på ca 40% vår största
fossilfria producent av energi, men då vi vill skydda
biotoper och värna biologisk mångfald, är
med dagens teknik, möjligheterna till fortsatt
utbyggnad i älvar och floder begränsade.
Havsbaserad vågkraft däremot bör ha en stor
utvecklingspotential.

Sol, vind-och jordvärme är de fossilfria tekniker
som idag går att realisera på kort tid, och jag hoppas,
som de allra flesta, att den snabba utbyggnaden
fortsätter; för vindkraftens del går det inte att ha
kvar det kommunala vetot.

Att återstarta nedstängda kärnkraftverk framstår
idag inte som ett hållbart alternativ; vare sig ekonomiskt eller ur säkerhetssynpunkt;
däremot är jag öppen för att bygga och driva nya.
I dag står kärnkraften för ca 30% av vår fossilfria
energiproduktion.

Dessa, den senaste generationens kärnkraft,
med den höga grad av säkerhet de har och nya
säkra lagringsmöjligheter, kan ge ett stort
fossilfritt bidrag till vår energiförsörjning.

Tidsperspektivet från beslut till full drift är dock
långt, och är en process som bör gå parallellt med
utbyggnaden av sol, vind-och vågkraft; de områden
som bör prioriteras. Kanske finns och tillkommer
fler nya fossilfria alternativ.
Det jag skrivit här rör i första hand svenska
förhållanden, men det mesta är nog tillämpligt på
världen i stort.

Att tro att vi kan bromsa in och vända den globala
temperaturökningen genom att fånga in och lagra
koldioxid (Carbon Capture and Storage, CCS), är
ett farligt sidospår; att snabbt ställa om till fossilfri
energiproduktion ger oss en chans.







Övriga genrer av Olof Lagerhorn VIP
Läst 87 gånger och applåderad av 7 personer
Publicerad 2023-04-13 12:19



Bookmark and Share


  Sparvögat VIP
Väl skrivet om vårt liv på jorden då
vi borde värna om naturens land…
Jorden som vilar i våra händer!
2023-04-14

  Marita Ohlquist VIP
Bra påminnelse om att vi måste agera för att få ett bättre klimat.
Vi bär framtiden i våra händer till kommande generationer, bör hållas varsamt.

2023-04-14

    Sefarge VIP
Beaktningsvärt skrivet! Om alternativ till vårt
Konsumtions-samhälle Carpe Carbonum Capture: En sådan bakvänd lösning!
Vid problem som bör upphöra via er
-sättningar av bättre nytekniska
problem-lösningar!
2023-04-13

  Kajan VIP
En sansad, pragmatisk genomgång; och mycket som jag önskar ska besannas. Håller med om att CCS lätt blir ett sidospår som presenteras som ett huvudspår; vi behöver agera nu.

Däremot tror jag att det behövs en folklig opinion som straffar inaktivitet i den här frågan, ett sjunkande väljarstöd behövs för bakåtsträvande partier; även på så sätt har vi ett personligt ansvar.

En läpparnas bekännelse kommer ej att avstyra den annalkande faran utan vi behöver skicka signaler genom våra egna val i det här livet; vad vi konsumerar, vad vi äter, hur vi reser och sist men inte minst, hur vi röstar.
2023-04-13
  > Nästa text
< Föregående

Olof Lagerhorn
Olof Lagerhorn VIP