|
ur Filosofens tankenötter
Arne Colmar hamnar i en diskussion
Om hur man bevisar sanning
Arne Colmar satt i fikarummet på sitt jobb In kom tre kollegor som också skulle ha fikarast De satte sig vid samma bord som Arne ”Arne du som är något av en filosof hur ser du på Sanning? Får man fråga det? Hur bevisar man vad som är sant?” frågade en av kollegorna ”Numera är det bilden från en kamera som oftast blir ett tillskott för bevis för Vad som kan tänkas vara sant.” sa Arne Colmar ”Var det inte så förr också? Jag tänker på målade porträtt Och statyer huggna i sten för att en människa Skulle framstå som sann och ihågkommen” sa den andra kollegan ”Texter då är inte det ett bevis för vad som är sant?” Frågade den tredje kollegan ”Och hur är det med muntliga påståenden?” fortsatte han ”Vad som är sant brukar det numera oftast finnas Ett krav på att det framkommer. Sanning eftersöks mer Än någonsin numera. Men hur man bevisar den Har inte blivit enklare eller mindre svårt. Tvärtom Ju längre tid som förflutit desto svårare Har vad som är sant att framkomma blivit” sa Arne Colmar ”Om jag påstår att jag inte är här nu. Menar ni sannolikt På att jag inte talar sanning. Ni ser mig ju. Och tar någon Av er en bild på mig blir det en förstärkning av att sanningshalten I mitt påstående inte stämmer. Bilden blir ett bevis I vad som kan vara sant och inte.” fortsatte Arne Colmar att säga ”Men om du är någon annanstans i tanken i ditt minne t.ex. men sitter här. Då talade du ändå sanning När du menade på att du inte var här.” sa en av kollegorna ”Det kan vara sant det också. Det har du rätt i” sa Arne Colmar ”Men hur bevisar man att det som Jesus Kristus predikade är sant” frågade den tredje kollegan ”Det är svårare. Det har gått så lång tid sedan dess. 2000 år. De bevis som finns kvar är texter skrivna i efterhand. Och bilder målade i efterhand. Samt avbildningar och ikoner I kyrkor som andra skapat i efterhand. Men det är Fullt möjligt att Jesus Kristus har funnits på riktigt” sa Arne Colmar ”Nu har vi kommit in på religion också. Ni vet vad vår chef tycker om det” sa den första kollegan ”Vad som är sant om religioner är att de är skapade I efterhand. Det är ett mänskligt påfund att dela in Världen i olika religioner. Som skett i efterhand När utvecklingen och intensiva studier utförts av Humanister och forskande vetare av olika sort.” sa Arne Colmar ”Det var det som hände på 1930 talet i Tyskland. Det finns uttryckt så på videos inspelade då. Att en del av nationalsocialisterna med Hitler i spetsen försökte ersätta kristendomen och Judendomen med sin egen Politiska lära. Det proklamerades för att Den politiska läran skulle ha religiös form. Det skedde kraftiga utrensningar av både en del kristna men mest judar då. Och Gud vet varför det skedde!? Vad som är sant med Denna ersättnings metodik är svårt att bevisa numera. Men mycket finns kvar ifrån forskning och texter samt inspelat på videos Från den tidpunkten” sa Arne Colmar ”Hur vet du det? Är det sant? Vad är det du säger?? Försökte en del nazister Ersätta religion med politiskteori och lära??? Det är bestörtande. Det visste jag inte. ” sa en av kollegorna ”Men den omfattande förfärliga förintelsen känner du väl till Att den hänt visste du väl??” Frågade en av de andra kollegorna ”Att den inträffade kan väl inte ha undgått några numera” Sa samme kollega och han fortsatte ”Det jag inte var insatt i är att religion gjordes det försök Att ersätta med en politisk lära” sa den förste kollegan ”Där ser man hur sanning kan bevisas med bild och text Samt intensiva studier av det förflutna Nu är fikarasten slut och vi får återgå till vårt jobb” sa Arne Colmar De fyra kollegorna reste på sig och gick till sina kontor
Taleptox skrev Den 20250211 <+> |
Nästa text
Föregående
Taleptox 
|
