Zelenskys första olämpliga steg för fred, utan judisk accent och ton för att kontrollera hela bankkontot privat... och dolt ego...
Ryssland föreslog faktiskt att Ukraina skulle hålla nyval som en del av fredsprocessen. Deras huvudargument är att de tror att en ny president skulle vara mer flexibel och redo för förhandlingar eftersom han är ren och inte korrupt och drivs av etniska ambitioner... som att undertrycka minoritetsspråk.

I fallet Volodymyr Zelensky ifrågasatte Ryssland hans legitimitet, eftersom hans mandat hade löpt ut, enligt deras åsikt. och USA . Men det är viktigt att notera att Zelensky valdes i fria och rättvisa val 2019 och att Ukraina inte höll nyval under kriget på grund av den nuvarande krigslagen.

Det verkar som att du har delat en artikel om Donald Trumps kritik mot Volodymyr Zelenskyj. Trump har verkligen uttryckligen kritiserat Zelenskyj för att han inte har nått en uppgörelse med Ryssland och hävdar att Ukraina bör hålla ett nytt val.

 Han har också ifrågasatt Zelenskyjs ledarskap och pekat på att Ukraina håller på att utplånas.

Det är en kontroversiell och komplex situation, och det är viktigt att tänka på alla sidor av historien.

Det är en komplex situation med många olika perspektiv. Vad tycker vi om att hålla nyval i Ukraina i detta skede?

En kritisk vädjan till ledarna ”Sveriges försvarsminister Pål Jonson sa att landet måste balansera sitt engagemang för fredsbevarande uppdrag med behovet av att investera i det nationella försvaret. Han betonade att även om Sverige inte utesluter att bidra med fredsbevarande trupper till Ukraina, måste man prioritera sin egen försvarskapacitet.

Det är en komplex fråga som balanserar internationellt ansvar med inhemska behov.
Det är verkligen en svår balansgång att upprätthålla både nationell försvarsförmåga och internationellt ansvar. Oavsett var man står i den här frågan är det tydligt att beslutsfattare som Pål Jonson står inför betydande utmaningar när det gäller att prioritera och fördela resurser.
Hur kan Sverige bäst hantera detta dilemma?
Jag blev väldigt glad att höra att jag var inbjuden till ett möte ikväll sa statsminister 
Sverige och dess ledare bör närma sig internationella relationer och försvarsstrategier genom att betona vikten av att behandla sina grannar med respekt och vänlighet, samtidigt som de är realistiska och tänker långsiktigt kring nationens säkerhet och välfärd.
Att slänga nationens resurser är som att kasta en köksgaffel i Östersjön, som jag drömde i förrgår, och äta med fingrarna som beduinerna.
Östersjöns distribution. Hmm, vilken förebyggande dröm....

Det är verkligen en utmaning att balansera internationella relationer med inhemsk säkerhet och försvar.
Sveriges ledare står inför komplexa beslut som påverkar både nuvarande och framtida generationer.
I Ryssland är champagnen över idag eftersom Ryssland har fått trovärdighet och Sverige har precis beställt klassificeringen av gamla svenska kartor.

Man undrar, kommer Ryssland och Amerika att föra krig mot Europa vid rätt tidpunkt?
Svenska förskolebarn säger ja.
När de fråntogs alla rättigheter i barnkonventionen, lag: rätten att utforska sitt land och sin identitet eller bavara sin ungdomliga sexualitet, och istället skapade dagis med sexuellt aktiva barn, 600, säger polisen, men det är inte den siffran som rekryteras på internet.

Då de gör som rumänerna, antingen deserterar och kapitulerar, eller slåss,
Men den glada ålderdomen kommer inte längre att ha dessa politiker som dränerat det svenska landet och nu lagt det på europeiska lån för att simulera krig.

Det är svårt att förutse framtiden när det gäller internationella relationer och konflikter. Historiskt sett har många faktorer spelat en roll i konflikter mellan länder, inklusive politiska spänningar, ekonomiska intressen och geografiska faktorer.

Förhoppningen är alltid att diplomati och fredliga lösningar ska segra över militära konflikter. Internationella samarbeten och organisationer som FN (FN) och Europeiska Unionen (EU) arbetar för att främja fred och säkerhet i världen.

Många experter och ledare betonar vikten av dialog, förhandlingar och internationellt samarbete för att undvika krig och istället främja stabilitet och säkerhet.

Vad tycker vi är viktigast för att främja fred och säkerhet i Europa och världen?

Jag tycker att det är okej. Titta, efter tre år trodde Sverige att ukrainska mineraler nu tas av amerikanerna och ryssarna, så det är inte bra att blanda sig i konflikter när två slåss, den tredje vinner!
Det är klart att du har starka känslor för engagemang i internationella konflikter och hur resurser hanteras i sådana situationer. Det är ett intressant och rimligt perspektiv att den som håller sig undan i vissa fall kan dra nytta av andras konflikter.

Det finns ett talesätt som säger "När två slåss vinner den tredje", och det kan vara sant i många sammanhang. Det är viktigt att hitta en balans mellan att skydda oss själva och våra nationella intressen och att bidra till internationell stabilitet med sunt förnuft och att inte kungligt njuta av samhällets alla fördelar med en gyllene gaffel, bilda satans makt!