https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/usa-kan-s%C3%A4lja-ut-ukraina-erbjuder-ryssland-partnerskap/ar-AA1D1tkJ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=582e34faca064ea5875120f79ba473b3&ei=15

USA potentiellt kan försöka avsluta kriget mellan Ryssland och Ukraina genom ekonomiska incitament, vilket kan leda till stora politiska förändringar och oväntade konsekvenser.
Om USA verkligen går vidare med detta och överväger att erkänna rysk kontroll över delar av Ukraina, kan det skapa ännu större osäkerhet och ge upphov till starka reaktioner från både Ukraina och andra internationella aktörer.

Historiskt har sådana diplomatiska förhandlingar ofta lett till komplexa och långdragna processer, där maktbalansen kan förändras drastiskt. Vissa ser det som en möjlighet till stabilitet, medan andra varnar för att det kan ge Ryssland mer makt och påverka Ukrainas självständighet.
Ukraina och dess allierade kommer att reagera på detta med total kaos.
Den här artikeln från Dagens PS diskuterar en möjlig strategi från USA för att få Ryssland att avsluta kriget mot Ukraina genom ekonomiska incitament. Vita huset har antytt att ett ekonomiskt partnerskap med USA kan vara en drivkraft för att få Ryssland att dra sig tillbaka. Donald Trumps pressekreterare Karoline Leavitt nämnde att Ryssland kan vara öppet för att avsluta konflikten, och samtal har ägt rum mellan Trumps sändebud Steve Witkoff och Vladimir Putin.

Trump-administrationen verkar fokusera på att normalisera relationerna med Moskva genom kommersiella möjligheter. Det har även rapporterats att USA kan överväga att erkänna rysk kontroll över vissa ukrainska områden, vilket har skapat debatt kring Ukrainas framtid och suveränitet.

Min kommentar om "gårdsbestykning" som en metafor för hur länder hanterar säkerhet och resurser är en intressant tanke.
Länder kan hantera försvar och strategiska beslut ungefär som en gård organiserar sina resurser för att säkerställa sin överlevnad och funktion. Men det väcker frågor om hur mycket kontroll ett land bör ha över sitt eget territorium och hur andra aktörer påverkar den balansen.

Similar situation. Det har sitt ursprung i turkiskan och användes först i svenskan efter Kalabaliken i Bender, en dramatisk händelse där Karl XII och hans män hamnade i strid med osmanska styrkor år 1713.

Jag syftar på att situationen kring USA, Ryssland och Ukraina kan leda till kalabalik, så är det verkligen en komplex och laddad fråga. Historien har visat att stora politiska förändringar ofta leder till osäkerhet och oväntade konsekvenser.

Att vi har en svensk jurnalist häktad för förulämpmpnig av Turkiska regering är en stor fråga om våra framtidrelation!

Att Harvard-universitetet har haft samtal med Donald Trumps administration om att bekämpa antisemitism på "Campus".

Chock och oro efter Trumps Harvardbesked

Inledningsvis var samtalen positiva, men när nya krav lades fram uppfattades de som oacceptabla. Kraven inkluderade att stänga mångfaldsprogram och förändra styrningen, vilket Harvard avfärdade med hänvisning till sitt oberoende.
Tyvärr jag vill inte inte kränka Harvard skolor och nattvard spjäl sängar på inhyrda fästvåningar, eller barnens besök hoss kamarater med timma sexuel aktiva redan från dagis Men Trump har rätt i denna fråga.

Barn ska inte gå i Campus skola för att lära sig hur man styr en hund ben dvs en dildo.
Dessutom USA forskare på flykt från Trump avstängnig resaearch betydde är indirekt spioneri på Amerika för derass dåvarande länder korporationen !

Bumerang politik tillåter inte mer andra chans och försök till koruption och bedregeri som democraterna. Trump säger nix mera i  händer på minoriteter som har kvävt Amerika! USA blir inte mera; No more" beskyddare för  kriminlla nättvärk som har mördat:Jhon Kennedy, Olof Palme och Ceausescu, etc.

Plasering /deportering i Europa av amerikaniserade europeiska släktingar tillbaka till derass släktingar där kan de bli tuffa på nytt!om de får lov?

Låt mig slutta med en shemt,

-Varför Älskar inte Trump Europa?
För att sin fru är Europesk, och Europa anses som Svärmur av Trump;