medelklassakademikerna

när de säger sig vara vänster,
med absoluta krav om egna
moraliska tolkningsföreträden

deras mission att uppfostra
arbetarklassen-underklassen
i rätt sätt att tänka och vara,
vilka ord vi får och inte får
använda, deras iver att
utse kättare av den
rätta läran: genusvetare
är vår tids kyrktanter
och husförhörspräster,
allmogen bör underkasta
sig tankekontroll och
oliktänkare tolereras ej

det är ganska naturligt
att de hellre pratar genus
än skattereformer när
de bor i villa eller
belånad bostadsrätt

har aldrig, säger aldrig,
hört en genuskofta tala
om hemlöshet eller
fastighetsskatt

jargongen är i regel
en grovt tillyxad
intersektionell
tolkningsmodell
som mest går ut på att
vit man vara dåligt

när de talar om förtryck
och orättvisor samtidigt
som de tillbringar dagarna
i luftkonditionerade kontor
med förmånliga pensionsvillkor,
samtidigt som de lever i hushåll
som drar in 60-70 lakan i månaden,
om det är så förtryck ser ut, ok Gösta

när de säger "vi"
bör man vara skeptisk
tjänsteman och klient
utgör inte nåt jädra "vi",
lika lite som
arbetsköpare-jobbare
utgör något "vi"

arbetarrörelsens reformer,
då när man såg till gemensamma
lösningar och gemensamt ägande,
har förbytts till någon slags jagfixerad
socialamedierverklighet som går ut
på att kön egentligen inte finns
annat än som postmodernistiska
teorier eller performancekonst

bevare mig väl från
villaägande HR-konsulter
med genuspoäng ty deras
lojalitet är medelklassens
och tjänstemännens

när de ser ROT-avdrag,
aktier och Foodorabeställningar
som en självklar livsstil samtidigt
som de bär moralen som en
modeaccessoar i form av
Fjällräven och tygpåse

moral är handling,
inte seminarierumsteori

idag vräks barnfamiljer
samtidigt som institutioner
arbetar queerteoretiskt

jämlikhet börjar i plånboken