medelklassakademikerna
när de säger sig vara vänster,
med absoluta krav om egna
moraliska tolkningsföreträden
deras mission att uppfostra
arbetarklassen-underklassen
i rätt sätt att tänka och vara,
vilka ord vi får och inte får
använda, deras iver att
utse kättare av den
rätta läran: genusvetare
är vår tids kyrktanter
och husförhörspräster,
allmogen bör underkasta
sig tankekontroll och
oliktänkare tolereras ej
det är ganska naturligt
att de hellre pratar genus
än skattereformer när
de bor i villa eller
belånad bostadsrätt
har aldrig, säger aldrig,
hört en genuskofta tala
om hemlöshet eller
fastighetsskatt
jargongen är i regel
en grovt tillyxad
intersektionell
tolkningsmodell
som mest går ut på att
vit man vara dåligt
när de talar om förtryck
och orättvisor samtidigt
som de tillbringar dagarna
i luftkonditionerade kontor
med förmånliga pensionsvillkor,
samtidigt som de lever i hushåll
som drar in 60-70 lakan i månaden,
om det är så förtryck ser ut, ok Gösta
när de säger "vi"
bör man vara skeptisk
tjänsteman och klient
utgör inte nåt jädra "vi",
lika lite som
arbetsköpare-jobbare
utgör något "vi"
arbetarrörelsens reformer,
då när man såg till gemensamma
lösningar och gemensamt ägande,
har förbytts till någon slags jagfixerad
socialamedierverklighet som går ut
på att kön egentligen inte finns
annat än som postmodernistiska
teorier eller performancekonst
bevare mig väl från
villaägande HR-konsulter
med genuspoäng ty deras
lojalitet är medelklassens
och tjänstemännens
när de ser ROT-avdrag,
aktier och Foodorabeställningar
som en självklar livsstil samtidigt
som de bär moralen som en
modeaccessoar i form av
Fjällräven och tygpåse
moral är handling,
inte seminarierumsteori
idag vräks barnfamiljer
samtidigt som institutioner
arbetar queerteoretiskt
jämlikhet börjar i plånboken