Under 1700-talets frihetstid konkurrerade
hattar (adeln)och mössor (folket)
om inflytandet i Swerige som de 2 1:a riks-
dagspartierna där adeln som hade råd till
bildning medan folket pg av sin fattigdom
ansågs mera som obildade analfabeter
blev adelns röster de mer förhärskande
i propagandakrig och korrupta handslag
som är lika förhärskande under 2000-talet
som under 1700-talet,
skillnaden är att riksdagen utökats från
hattar och mössor till kepsar,baskrar slöja
och pannband,
där den politiska utvecklingen invecklat sig
i förvecklingar om vilken huvudbonad
som passar landet bäst och vilka som borde
avvecklas.

Om exempelvis Centerpartiets nye ledare
Anna-Karin Hatt är karl för sin hatt beror
uteslutande på om hon har förmågan att
hålla sig till centerns partiprogram ifall de
nu har något sådant,
och i övrigt är det inte vad hon säger som
räknas utan vad hon gör.

-
En uppmärksammad läsare lade till ytter-
liggare huvudbonader som Knytblus,Fez
och Kippa.
-