Han kallar sig författare

Och har flerårig utbildning

Inom humaniora

Han har skrivit 5 romaner

Som dels bygger på relativism

Han jämför olika karaktärer

Med varandra

Genom konstnärliga målande

Beskrivningar grundat på

Djupsinnig människokännedom

Och blandat med fakta och relationer

till det förflutna i en skämtsam satirisk ton

Var och en i hans romaner

Har sin egen unika personlighet

En kritiker som läst en av hans romaner

Tycker sig känna sig smart

Under läsningen och han får

En realistisk bild av verkligheten

när han gör en relativistisk jämförelse

med andra författares böcker påstår kritikern

Men ändå måste kritikern ha något

Att klaga på det ingår i hans yrkesroll anser han

Och han konstaterar att verkligheten

Är mer svart/vit än författarens romaner

Som skildrar en mångfacetterad färgrik bild

I romanernas mångtydiga texter

Och kritikern tycker att författarens romaner

Inte når ända fram och att de saknar

En realistisk relevans, komplexitet och djup

Författaren som inte söker berömmelse

Känner sig nervärderad och ledsen

Då hans motiv för att skriva romaner

Varit andra än vad kritikern anser

Och författaren tar så illa vid sig

Att han slutar skriva romaner

Och börjar odla jordgubbar istället!!?

Taleptox skrev

Den 20250612

<+>