För tredje gången utsatt jag för övergrepp i rättssak och påverkansförsök!
Jag kallas till domstol för tredje gången!
I grunden av denna tredje rättprocess ligger samma fall som i 2 tidigare rättprocess mot mig – barnvåldtäkt mot min son – (den som inblandat i detta grova brott) förtalar mig och driver mot mig rättprocess som är grundat på falska påstående.
Denna rättegång en av flera försök att skrämma mig och sätta press på mig för att stoppa mig driva sonens ärende.
brottslingar kan inte vara lugna eftersom grov barnvåldtäkt – brott som har ingen preskriberings tid.
Brottsling som mörkade barnvåldtäkt förtalar mig och (paradoksal) anklagar mig för förtal
Process pågår mera en 3 år.
Under 3 år utsatt jag för mängd av polisförhör.
Brottsling anvender sina kontakter med unga människor i beroende ställning för tvinga de till falsk angivelse.
Brottsling pekar på mig och berättar att jag var tidigare dömd
Hon går inte på detaljer och berättar inte att målsägare på tidigare mål – den som dirigerade grov barnvåldtäkt på pojke i beroende ställning och rättprocess var aragerat för att mörka barnvåldtäkt.
Alla detta handlingar har syfte att sätta mig i permanent stress
Brottsling samarbetar med korrupt polis som förfalskar uppgifter i utredning och agerar i flera punkter mot svenska lagar och fabricerat mål på detta sätt.
Det är tredje rättprocess som hanteras på samma sätt.
Jag fick offentlig försvarare.
Men sedan tackade nej eftersom jag upplev det som mönster i offentlig försvararens agerande som i tidigare mål.
Advokat som man få i förbeställd rättprocess alltid kommer samarbeta med åklagare, vilseleda sin klient, ge falsk information eller i bästa fall kommer sitta bredvid tyst.
Detta vad jag upplevde när jag tagit upp sonens ärende för 12 år sedan och under alla dessa år träffade jag 5 olika advokater som på olika sätt svek min son och mig.
min advokat i pågående mål framförde upprepande till mig åklagarens begära att skicka mig ” till liten undersökning” till rättspsykiatriska trotts att jag har 3 senaste intyg från psykiatri att jag inte har några psykiska störningar, jag inskriven inte genom psykiatri och klagar inte på några problem med mitt psyke.
brottslings och korrupta polis syfte - förklara mig till galning, förklara barnvåldtäkt till påhitt och på detta sätta stopp på mina försök att ta upp sonens ärende.
detta riktning valdes från början när min polisanmälning som jag gjord direkt efter våldtäkt försvunnit från register.
på falsk polisanmälning som korrupt polis skrivit beskrevs jag som slags förvirrat, som kom ett år efter våldtäkt med otydliga påståendena.

Mitt sista besök på rättspsykiatriska gick bra – jag fick intyg att jag inte har några psykiska störningar
Men mitt första besök på rättspsykiatriska på länge sedan gick inte bra.
Ibland ”de har sina metoder” som kommenterade övriga läkare genom psykiatri då jag kom med begära om sekond oppinion
Då min advokat – förrädare framförde till mig åklagarens begära att skicka mig ” till liten undersökning” till rättpsykiatriska utan förklaring om vad det innebär där socionom och läkare frågade mig om händelse med min son och efter min berättelse skrivit att det är nonsens och påhitt och satt på mig alla möjliga diagnos som var baserat på kort samtal.
När jag frågade efteråt socionom och läkare om läste materialer i sonen ärende som förstärkande min berättelse -svarade socionom och läkare att de valde att inte läsa materialer i ärendet.
På deras utlåtande baserade åklagare sin tall och krävde att jag skulle vara insparat på psyke för gott.
Om denna lösning drömmer pedofilhärva som stå bakom barnvåldtäkt
Brottslings falska argumenter har fulständigt förtroende i lagens ögon
Jag (som vanligt) har ingen förtroende i lagens ögon.
Utredning av barnvåldtäkt sabbades på grund att rättsystem bedömde att Österåkers kommuns och Söraskolans intresse stå betydlig högre över en fördärvat liv av (då ett barn) ny - en ung människa – min son.
Målsägare – en person som under lång period lurade till sig flera tjänster åt min son och bakom min rygg samarbetade med pedofilen som förgrepp på sonen.
Under nyvarande rättprocess mängd av tid och kraft lags på utredning av uppblåsta påhittade obevisade och obetydliga händelse (som till exempel påstående att jag kastat på målsägare ondskefull blick)) detta skriven i utredning! Finns inga sådana lagar i Sverige som dömer för blick!)
I detta nuvarande uppblåsta aragerade och förbeställda rättprocess finns hundratals sidor av utredning.
Utredning av grov barnvåldtäkt saknas överhuvudtaget trotts att beslut till utredning skedde, ärendet var öppet under 9 månader och hade flera bevis. Pedofilen som utpekat för hon dirigerade barnvåldtäkt på pojke i beroende ställning- detta pedofilen var inte kallas för förhör om händelse över huvudtext. Protokoll av förhöret om barnvåldtäkt saknas. Ingen rannsakan. Inga tvångmetoder.
I detta ärende finns bara protokoll av förhör med pedofilen om hennes sextrakasserier mot mitt barn genom SMS. då sa pedofilen att hon skickade SMS till mig. Abonnemang var registrerat på mig. sonen var minderåring.
I SMS dialog frasera som tydde att det var skickat till sonen var fråntagna – raderade (fråntagen bevismaterial)
Jag fick läsa materialer bara efter process avslutades.

******
I grunden av nyvarande rättprocess ligger mitt brott i lagens ögon – jag invandrare - vågade anmäla grov barnvåldtäkt mot mitt barn vid hans skola, att jag inte accepterar att mitt barn behandlas på detta vis och jag kräver upprättelse för grovt brott som har ingen preskriberings tid och jag vill inte lämna det bakom mig tills jag och min son få upprättelse.
Under första 2 rättegångar satt pedofilen som dirigerat gruppvåldtäkt (som var med på grov barnvåldtäkt) och flinade mot mig under rättegång. Pedofilen var säkert att hon är ostraffbart. Lagen är på pedofilens sida.
Under första 2 rättegångar satt min offentliga försvarare insjunken i läsande av materialen i helt annat fall och brydde inte om mig. Jag satt bredvid med känslan av hopplöshet.
När min son fick offentlig försvarare ignorerade detta skurken helt och hållet sin plikt: aldrig pratade med sonen och under förhör satt tyst medan sonen vilseleds med frågor och blivit avbryten mitt i sin berättelse om våldtäkt ”eftersom tiden för förhör var slut”.
Min erfarenhet är – att ”gratis” offentlig försvarare snarare till nackdel under rättegång – resultat - falska förhoppningar och detta falska hjälp kostar minst 30 000.
offentlig försvarare praktisk taget ostraffbara för sina handlingar
Man kan klaga till advokatsamfund.
Men detta nästan aldrig ge några resultat, några konsekvenser till dålig ofantlig försvarare.

nu är jag farligt recidivist.
För tredje gången kommer jag stå under rättegången på fel plats – det är jag som skulle vara målsägare och brottsling (som mörkade grov barnvåldtäkt, och på flera olika sätt skadat mitt barn)) skulle vara tilltalade
Intyg från 2 psykolog, min sons upprepande detaljerande berättelse om brott förstärkta av psykolog som trovärdigt, sex trakasserier på SMS från pedofilens mobil – räknas inte som bevis på barnvåldtäkt. Pedofilen aven fortsatt att jobba med små barn med diagnos (med tysta gruppen).
Min sons tillstånd en timme efter våldtäkt, hans lidande, hans mentala och fysiska skador, min lidande att se hur mitt barn lider ge mig rätt att kalla pedofil för pedofil trotts att korrupta rättsystem berövat mig rätt till detta.
På grund av detta mina påstående var jag misshandlat, torterat och hotat av polis på väg till Solna polis station och på Solna häktet.
Jag var berövat av mina ägodelar. Min egendom var skadat.
Jag var utsatt för våld och kränkningar av polis på offentliga platser.
Jag var utsatt av polis på alla möjliga tvångmetoder (ofta i sonens närvarande)
Pedofilen som dirigerat grov barnvåldtäkt fick inga bekymmer (ingen husrannsakan, inga tvångsmetoder)

jag blivit dömd under 2 första rättegångar och fick betala samanlagt över 100 000
Jag kommer vara dömd för tredje gången,
Brottsling som hjälpte mörka barnvåldtäkt kommer få skadestånd istället för straff.
Jag troligen kommer också kommateras till samhälstjänst.
Min hälsa är redan alvarligt skadat av permanenta stress i samband med detta ständiga övergrepp.
pedofilens bekant och medarbetare (målsägare till tredje rättegång) och handläggare upprepande nämner och påpekar på 2 tidigare rättegångar.
Denna målsägare tillsammans med pedofilen lag öga på min son då dom både jobbade på Solskiftens barnverksamhet i Åkersberga och både sökte tjänsten hus min son och privat kontakt med mig.
De flera gånger var hemma hus mig, kallade min son till deras familjemedlem och uttryckte vänskap och sympati för mig.

Alla som var med på barnvåldtäkt och de som mörkade barnvåldtäkt fick möjlighet att anmäla mig för förtal och kräva skadestånd eftersom brottet saknar utredning och brottslingar var inte dömd för sitt brott och kan tjäna pengar på sitt brott genom att anklaga mig för förtal
Medlem av gänget som var med på barnvåldtäkt sa till mig bokstavligen att han varit med på våldtäkt mot min son men jag måste tacka honom att han inte anmälde mig för förtal: -
”eftersom han är en bra människa”
Brottsling som aktiv mörkade våldtäkt ( målsägare till tredje rättprocess) anställd i kommunen genom barnomsorg
Jag kommer förlora i rätten och betala skadestånd till denna brottsling
Målsägare på flera sätt skadade min son fysisk och mental under sin tjänst .
mina anmälningar mot henne för detta handlingar används mot mig rubricerades som förtal.

unga människor från målsägarens arbetsplats gav falska angivelse mot mig – folk som befinner sig i beroende ställning, som är hennes underordnade, eftersom hon är deras chef, folk som känner inte mig .men fick höra mängd av negativa om mig från henne)
Aven min son under en period var under onda inflytande.
Eftersom målsägare under lång period var anställd genom omsorg hus sonen manipulerade hon med hans förtroende.
Under målsägaren utpressning fick sonen skriva falska angivelser mot mig.
Sonen fick agera mot sitt eget intresse som skadade både hans hälsa, ekonomi och integrering i samhälle– handlingar som han senare djupt ångrade.

i tystnadens samhälle brottslingar kommer överrens med korrupta rättsystem att driva skadestånd från sina offer
efter första 2 rättegångar fick pedofilen stor skadestånd:
för att hon var med på grovbarnvåldtäkt och misshandel av pojke i beroende ställning, sedan kom hon hem till oss låtsades att vara vän, dödshotade min son bakom min rygg, sa till sonen att jag accepterade den som hände, flinade och retade sin offer.
För detta fick hon skadestånd.
Nu kommer hennes medarbetare som tystade ner barnvåldtäkt få skadestånd
Tack för korrupta rättsystem
Jag fick betala över 100000 skadestånd
Nu kommer detta övergrepp i rättssak mot mig igen.

Varför behövdes rättegång om lagen ändå på pedofilernas och deras medhjälpares sida?
Varför behövdes denna teater om låtsas rättvisa?
enklare bara skicka till mig beslut att jag är dömd, driva skadestånd från mig, sätta mig i fängelse, eller skicka mig på samhällstjänster som straff
Brottsoffermyndigheten kommer på en gång betala skadestånd till brottsling och sedan kommer driva skadestånd från mig genom kronofogden som har hänt tidigare och som pågår fortfarande.

De som drabbades av övergrepp som barn i Åkersberga
De vems barn drabbades av övergrepp i Åkersberga kom och berätta sin hisrotia
I link https://t.me/stopdfnu