mänskliga interaktioner

jag har självmordsplaner,
vad ska jag göra
frågade jag min psykolog online
som är snäll, inställsam, vänlig
jag tycker det låter som en bra plan
sa han till mig
efter att ha frågat chatboten på telefonen

Fri vers av Anya
Läst 154 gånger och applåderad av 13 personer
Publicerad 2025-10-19 16:43

Skriv ut
Spara som PDF

Sparvögat Det mänskliga oförståndet ~ så skrämmande… 2025-10-25

Eva Langrath En välskriven skrämmande dikt. 2025-10-21

Dolcehalit En dikt dragen till sin absurditet med en omdömeslös psykolog. Inget ersätter mänsklig empati när det gäller inom vården. Men därtill vill jag tillägga att AI är användbart, om det brukas klokt. 2025-10-21

iWDU Automationens absurditet: När även vår sista utväg, den mänskliga professionella omtanken, outsourcas till en AI, blir resultatet monstruöst. Skrämmande. Genialt. 2025-10-21

Respons Den smärtsamma punkten där den döda tekniken möter det levande livet. Genialt! 2025-10-21

S.A.I. Steve Lando Väl fångat - övertron på idiotiska digitala lösningar kan visa sig vara fatal. 2025-10-21

Blomma-Stjärna mänskliga och omänskliga 2025-10-20

sphinx Nu spammar jag en del - men det jag kanske mest vill förtydliga i mina kommentarer är att kritiken riktas mot ai, men det är människan som skapat detta. Och mellanmänsklig kommunikation är ofta full av brister. Tyvärr. 2025-10-20

sphinx @ - Cikoria Blå - det finns verkliga fall rapporterade om urspårade samtal med AI angående detta. Så det har någon bäring på verkligheten. https://www.sverigesradio.se/artikel/ai-botar-som-psykologer-det-ar-riskerna Och jag tror det är bra att saker uppmärksammas. Än så länge klarar sig maskinen inte utan människan och det kanske är vägen framåt i ngn kombination. Det diktens text inte lyfter är problemet med människor. Dels är det en resursfråga (jag säger inte AI ska ersätta det, jag säger bara att det är så). Dels är det inbyggda problem i mellanmänsklig kommunikation som öppnar för att man som hjälpare ibland ändå inte fångar hela bilden och olyckan är framme ändå. 2025-10-20

Cikoria Blå Jag hoppas att texten baseras på författarens fantasi... Annars behöver den där boten omprogrammeras.. Jag tycker texten har en hel del att fundera över, trots, eller tack vare, sin svärta. 2025-10-20

sphinx Hypotetiskt - hur vet vi att en människa inte tar livet av sig efter att ha varit på besök...? Inget försvar för AI eller människa, utan ett problematiserande. Ibland funkar inte människor heller, sedan om man skadar sig eller tar livet av sig vet jag inte i alla delar. Men kontakt mellan människor är väl ett allmänmänskligt problem. En människa kan faktiskt säga ett hen mår bra på ett trovärdigt sätt, bocka i alla rutor grönt, även om tvivel finns och ändå lyckas skada sig... Jag tro att problemet är svårare än svart och vitt. Detta är ingen kritik mot texten i sig. Utan komplement till frågor som kan dyka upp. Hur vet jag detta? - jag vet. 2025-10-20

Marita Ohlquist Läser texten och ryser, kommer jag att behöva hjälp, framöver, skall jag boka ett personligt möte. 2025-10-20

Sefarge Jaa sannerligen finns det risker med att fråga en stel mekanisk låda? 2025-10-20

Kungskobran Härlig AI ironi, man kan få absurda svar. Så här svarade Gemini AI Kom ihåg att dina känslor är akuta och allvarliga, men det finns hjälp att få. En kris går över. Snälla, ta kontakt med professionell hjälp nu. 2025-10-19

sphinx Intressant text. Antingen har det hänt och det är oacceptabelt. Bara att anmäla. Då tro jag man måste på något sätt ha promptat fram detta. Möjligheten finn annars att den kan konfabulerat ett sammanhang. Men att man släpper fram en ai som tillåter uppmanar så här är ganska osannolikt. Om ai i sig - ai är neutralt. den är promptad av människor att utföra arbeten utifrån algoritmer. Vi läser in egenskaper som den utger sig för att ha. Detta är förstås skumt att hantera... En nytta med AI - som nog inte är på plats inom psykiatri än, men som kan komma. är att hjälpa till med diagnosticering. AI är oftare mer säkra på diagnoser än vad människan är. (detta är jämförbart med röntgen avläsning på kroppsliga bilder). Allt givetvis granskat av människor. Risken kan vara att lita för mkt på maskiner. Men det är en risk att lita på människor också, efter vad jag lärt mig iaf. Är den ironisk och satirisk, så kan man undra vad vi håller på att skapa. Men det är ju där alla har något att tänka, men det är också vi - du - som individ som sätter gränser. Vi lär inte komma bort från ai, då kanske vi ska utbilda oss själva i hur det fungerar.. 2025-10-19

Emanuel Sigridsson En text som kan sammanfattas med begreppet piska. Språket fungerar med skarp egg. 2025-10-19

TrollTörnTrappan Belyser tydligt vilken potentiell galenskap som människor har skapat - i god tro..? 2025-10-19

Gunnar Hilén Det var ett bra bevis för att allt o-mänskligt elektroniskt är skit. 2025-10-19