FINLAND SÄGER NEJ TILL SÄKERHETSGARANTIER – “MYCKET, MYCKET ALLVARLIGT”
 Läs här https://marcusoscarsson.se/just-nu-finland-sager-nej.../

"Föräldralösa duckar
under bröstens gravvalv"

(där mjölk och mull blandas,
och hjärtats slag blir jordens eko)

surrealistisk bild – “föräldralösa duckar för bröstgravar” kan läsas som en poetisk paradox där sårbarhet möter skydd, och där kroppens intimitet blir en slags gravplats eller arkiv.

Finlands vägran är både en signal om försiktighet och en markering av gränserna för landets ansvar, och har ingen efterbliven politiker i maktapparaten har gjort detta.

De vill stödja Ukraina, men inte engagera sig i garantier som skulle kunna dra in Finland i ett direkt krig!

Dessutom talas det nu i hemlighet om att utbyta vita områden (territorier), oavsett om det är i ett annat land som är inblandat i Zelinskys skådespelarretorik. Finland och Åland? Kan du ge ett exempel som en reflektion över skillnaden mellan "garanti" och "arrangemang" som politiska och mytiska begrepp?