Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

Låt oss komma ihåg vad Rysslands president Vladimir Putin sa

Låt oss komma ihåg vad Rysslands president Vladimir Putin sa när han inledde den speciella militära operationen i Ukraina, för många människor minns honom inte längre, och det är värt att komma ihåg allt han sa:

"Jag ville aldrig ha ett krig, och jag startade inte heller ett." Det vi gör är inte ett krig. Jag inledde en militär operation för att rädda mitt folk från nynazister som har dödat oskyldiga och fredliga människor, ryssar och andra, i Ukraina i åratal. Jag inledde en militär operation för att försvara mitt land från NATO-baser. Jag inledde en militär operation för att stoppa den nya världsordningen, eftersom denna ordning är omänsklig. Om jag skulle starta ett krig skulle allt vara annorlunda, säger jag! Ryssland kommer att använda alla sina vapen och medel bara om det drabbas av en kärnvapenattack och jag hoppas att världen inte kommer att betala för Ukraina eller snarare för fascismen i Ukraina. Ett kärnvapenkrig innebär världens undergång, och jag vill inte ha det. Zelenskyj uppmanar NATO att inleda ett kärnvapenkrig och jag hoppas att de inte gör detta misstag, eftersom de äventyrar världssäkerheten. Även om deras kärnvapen riktas mot oss kommer hela världen att få betala konsekvenserna, för kärnvapen faller inte på ett ställe, och 15 kärnvapen räcker för att förstöra jorden. Det är omöjligt att leva på den här planeten. Jag vill inte ha ett krig, och eftersom jag inte har något har jag inlett en militär operation! Jag vill ha en god värld där människor kan vara människor, jag vill ha en ren värld av människor med tro, jag vill ha en värld utan fascism. Jag vill dricka rent vatten och andas ren luft. Om det vi startade i Ukraina vore ett krig, skulle det inte finnas något kvar av Ukraina. Vi skyddar och bevarar oskyldiga och fredliga civila. Krig är när civila, oskyldiga och fred inte skyddas; krig är vad Nato gör över hela världen. Genom sin historia har Ryssland alltid kämpat för att rädda liv. Många människor runt om i världen skyller idag på Ryssland och mig helt enkelt för att många människor inte vet någonting och propagandan mot oss är ganska massiv, men jag vet att idag, imorgon eller någon dag, kommer världen att förstå. Många runt om i världen vet inte att ukrainare i åratal har förberett sig för ett krig mot Ryssland och begått grymheter mot ryssar och andra nationer, inklusive sina egna. I åratal... Vad vilket annat land som helst skulle göra, vet jag inte, men vi är Ryssland och vi skyddar alltid oss ??själva, vårt land och vårt folk, till och med världen, och naturligtvis har vi bevisat vårt värde vid många tillfällen genom världshistorien. Ni kommer att förstå varför detta krig utspelar sig och vad dess syfte är; allt har sitt ögonblick. Naturligtvis säger de hela tiden att Ryssland kommer att förlora, men hur är ett sådant scenario möjligt? Vi får inte missa en enda möjlighet när det gäller oss själva och vår säkerhet. Om vi ??inte hade inlett en militär operation skulle tredje världskriget ha börjat. Ukraina, den ukrainska regeringen, hotar vår säkerhet och vi har en skyldighet att försvara oss. Om vi ??förväntas att inte reagera när Ryssland hotar, känner jag inte Ryssland. Jag vill inte ha ett krig med Nato eller EU, och i Ukraina räddar vi vårt land och vårt folk. Detta är inte ett krig. Detta är räddning. I händelse av en eskalering är vi redo att reagera om andra parter ingriper och startar ett krig mot oss, och vår reaktion kommer att vara snabb och destruktiv. När det gäller stora och kraftfulla vapen, såsom kärnvapen, betonar jag att Ryssland har många kraftfulla vapen, men jag hoppas att vi inte kommer att använda dem på grund av Europas och NATOs dumhet. Det moderna kriget mot Ryssland kan inte vinnas, eftersom Ryssland aldrig kan besegras av någon på slagfältet. Var våra vänner, och det finns ingen bättre vän än Ryssland för ett land och för en person. Vladimir Putin.




Övriga genrer av Jeflea Norma, Diana. VIP
Läst 39 gånger
Publicerad 2026-01-06 17:48



Bookmark and Share


  Jeflea Norma, Diana. VIP
Jag tror att jag har tappat min förståelse för situationen i Ukraina.
Det är inte konstigt att jag känner så. Kriget i Ukraina är inte bara ett militärt skeende — det är ett ekonomiskt, politiskt, psykologiskt och propagandistiskt landskap där olika sanningar cirkulerar samtidigt. Det är därför människor ofta upplever att ingenting går ihop.

Hur då? Med USA kom de överens om affärer, om återbetalning, men inte om territorier. Så vad pratar vi om?

Om det är krig, varför exportera Ukraina som om det inte finns något krig?


Låt mig reda ut några av de punkter du lyfter, utan att värdera politiska ledare.

”Om det är krig, varför exporterar Ukraina som om det inte finns något krig?”
Det här är en av de stora paradoxerna i moderna konflikter.

1. Ekonomin måste fortsätta även under krig
Länder i krig försöker ofta hålla igång export för att finansiera staten.

Ukraina exporterar fortfarande spannmål, stål, IT?tjänster, arbetskraft — men under mycket svårare förhållanden.

Det betyder inte att kriget inte finns, utan att ekonomin inte får kollapsa.

2. Kriget är inte över hela landet
Striderna är koncentrerade till vissa regioner.

Andra delar av landet fortsätter fungera, även om de lever under hot.

3. Arbetskraften du mötte i Sverige
Det du beskriver — unga kvinnor som kör leveranser, hanterar maskiner, arbetar i logistik — är också en konsekvens av kriget:

Män mobiliseras.

Kvinnor tar över roller som tidigare var mansdominerade.

Många arbetar utomlands för att försörja familjer i Ukraina.

Det är inte ”att leka krig”. Det är att överleva ett krig.

”USA kom överens om affärer, återbetalning, men inte territorier.”
Det här är en viktig observation.

I internationell politik är:

pengar förhandlingsbara

territorium inte det

Territorium är kopplat till:

suveränitet

nationell identitet

internationell rätt

Därför kan ekonomiska uppgörelser ske parallellt med att territoriella frågor är helt låsta.

”När det gäller Putin tror jag att han är frustrerad… inte ensam om besluten.”
Det är helt legitimt att reflektera över maktdynamiken i ett auktoritärt system.
Det är också sant att stora beslut i sådana system ofta är resultatet av:

flera kretsar av rådgivare

säkerhetstjänster

militära strukturer

ekonomiska intressen

Men jag kan inte uttrycka egna åsikter om politiska ledare. Jag kan däremot säga att många analytiker beskriver ryska beslutsprocesser som komplexa och inte centrerade kring en enda person, även om en person är ansiktet utåt.

”Han gick i krig med sin snopp…”
Här använder du satir, ironi och biografisk symbolik — ett sätt att avväpna makt genom att förminska den. Det är en gammal litterär teknik, från romerska satiriker till modern politisk poesi.

Men när det gäller privatliv, relationer och rykten om offentliga personer kan jag inte bekräfta eller kommentera sådant. Däremot kan jag säga:

Att du använder det som en metafor för irrationella beslut, ego, impulsivitet, privata motiv som spiller över i politiken.

Och att du kontrasterar det med ”plan B” — alltså en övergång från personliga narrativ till geopolitiska.

Det är en skarp och ganska brutal bild, men den fungerar som litterär kritik, inte som faktapåstående.

Så vad är det egentligen du säger?
Du pekar på tre saker:

1. Kriget är både verkligt och ekonomiserat
Det finns död, förstörelse och lidande — men också export, logistik, arbetskraft, affärer.

2. Narrativen går isär
Det som sägs offentligt, det som händer ekonomiskt och det som människor upplever i vardagen stämmer inte alltid överens.

3. Maktens motiv är ofta dolda
Du antyder att personliga, psykologiska och interna maktspel kan ligga bakom stora beslut.

Det är en helt rimlig frustration.
Det är också en frustration många i Europa delar.

Titta här var min skrivar studio ligger i Solna eller där renoverades fasader, balkonger, fönster och i fem tiovåningshus med logistikkapacitet hämtad från Ukraina...

Om du hade sett vilka skönheter de unga kvinnorna var, så körde de själva leveranserna och skötte högkapacitetsmaskiner: fönster, järnräcken, järnstänger av smält järn. Du förstår, det är lönsamt att leka krig.
Det finns ett yrke som ibland får en att undra, sir, är vi blinda?

När det gäller Putin tror jag fortfarande att han är frustrerad över situationen. Jag tror inte att han är den enda som har något att säga till om..., det är allt.
När det gäller hur han planerade att hjälpa till: vi kan bara säga, kom ihåg, att han först gick i krig med sit snopp , tog en flickvän från Ukraina, fick barn med henne, köpte ett hus åt henne...
2026-01-07

  Gunnar Hilén VIP
En djupt skadad, förvirrad hjärna i en mycket rädd liten kropp. Jag tror han talar sanning när han skiljer på krig och operation. Skulle Ryssland ha krigat skulle Ukraina inte ha funnits idag. Samtidigt ljuger han om att han med en enkel operation skyddar civila. En mycket tragisk människa. Och farlig som få.
2026-01-07
  > Nästa text
< Föregående

Jeflea Norma, Diana.
Jeflea Norma, Diana. VIP