@adriana.bahmuteanu.9
psykolog, psykoterapeut och journalist
Jobb på Systemisk familjepsykoterapeut.

https://www.facebook.com/search/top?q=adriana%20bahmuteanu

Adriana Bahmuteanu – 3 februari kl. 16:04 

Läs och förfäras – och över vad som händer i Rumänien, inte bara i Epstein-akterna.

Under de senaste veckorna har rumänska journalister och influencers kollektivt berusat sig med Epstein?akterna som det amerikanska justitiedepartementet publicerade i slutet av januari 2026. Jag har läst dussintals “expertanalyser” skrivna av journalister som plötsligt upptäckt sin kallelse att bekämpa människohandel – men bara om den ägde rum i Palm Beach och involverar namn som låter bra i trending topics.

Problemet är inte att man skriver om Epstein. Problemet är att denna lavin av material, denna plötsliga undersökande feber, denna högljudda indignation avslöjar något djupt skamligt om rumänsk journalistik och, bredare, om det rumänska samhället som helhet: att vi bara bryr oss om det som ger klick, det som är modernt, det som låter oss framstå som moraliskt överlägsna utan att riskera någonting alls. För när du skriver om Epstein och Trump är du trygg: du förlorar inga källor, ingen hotar din familj, du blir inte utfryst ur systemet, ingen chef på DGASPC ringer redaktionen och frågar varför du ställer obekväma frågor om barnen som försvunnit från hans skyddscenter.

Under all denna tid, medan rumänsk press förbrukar kilometer av bandbredd på skvaller om vem som dyker upp i de amerikanska akterna, fortsätter i Rumänien – mitt framför allas ögon – en systematisk, nästan industrialiserad TRAFIK av barn och kvinnor från statliga institutioner, möjliggjord av offentliga tjänstemän som får lön av våra pengar, skyddad av en rättsapparat som rör sig i snigelfart och täckt av en medietystnad så total att den blir medskyldig.

Men om detta skriver nästan ingen.

Detta val (för det är utan tvekan ett val) säger oändligt mycket mer än alla etiska koder och principdeklarationer om vad journalistik i Rumänien år 2026 egentligen är.

I Europa är exploatering av offer den mest lönsamma verksamheten, med minst 20 000 dollar i vinst per offer och år. Och även om vinsterna ökat med 37 % sedan 2014 är riskerna för människohandlare fortsatt låga – vilket betyder att vi skapat den perfekta miljön för denna industri att blomstra.

Låt oss göra en enkel verklighetskontroll, ett övningsmoment som rumänsk press systematiskt undviker eftersom det inte är lika “sexigt” som skandalerna i Palm Beach: under de första sex månaderna 2025 rapporterade anti?trafficking?systemet 326 offer, varav 79 % kvinnor och 42 % minderåriga. Men dessa siffror tråkar er säkert redan, eftersom de inte innehåller kändisnamn och inte kan förvandlas till rubriker med Trump i.

Av de 7 000 kvinnor som exploateras årligen i EU kommer cirka 3 000 från Rumänien (!!!). Det betyder att vi är Europas fabrik för levande kött – ingen metafor, utan statistisk verklighet bekräftad av flera internationella rapporter.

Rumänien ligger på första plats i Europa när det gäller människohandel, enligt otaliga internationella rapporter från USA:s utrikesdepartement, Eurostat och GRETA. Men denna förstaplats i skammens ranking blir inte trending topic, väcker ingen massiv indignation på sociala medier, får inga journalister att skriva brinnande ledare om hur korrupt vårt samhälle är – för det skulle innebära att erkänna att allt detta sker med vår passiva, kollektiva medverkan.

Mellan 2019 och 2023 var nästan 48 % av offren för sexuell exploatering och barnpornografi minderåriga – alltså BARN. Barn som statliga institutioner borde skydda, men som i verkligheten leds till människohandlare med en effektivitet som hade varit imponerande om den inte varit så kriminell.

Men den mest chockerande siffran, den som borde pryda varje förstasida tills ansvariga huvuden rullar, är denna:

40 % av alla försvunna minderåriga kommer från DGASPC:s skyddscenter, institutioner med storslagna namn som antyder omsorg och trygghet men som i verkligheten fungerar som plantskolor för människohandlare.

Läs siffran igen och tänk på den: fyra av tio barn som försvinner kommer från statens egna hem, från institutioner som ska skydda dem, från ett system vi alla betalar för och vill tro fungerar – trots att alla bevis visar att det är en aktiv medspelare i handeln med minderåriga.

Hur blev vi Europas fabrik för levande kött

Flera NGO:er och rapporter från USA:s ambassad har informerat parlamentet om kopplingar mellan personer i DGASPC:s ledningsstrukturer och människohandelsnätverk. Vi talar om en verklig rapport. Där den rumänska staten anklagas för att konsekvent och avsiktligt misslyckas med att identifiera och skydda offer, särskilt barn, som utgör en stor del av de identifierade offren.

Rapporterna visar bland annat att i vissa län (inte isolerade anomalier utan hela regioner med systematisk korruption) har tjänstemän inom barnskyddet agerat som KOMPLICER till människohandlare, och förvandlat institutioner som ska skydda barn till rekryteringsbaser för sexindustrin. Men om dessa specifika län skriver pressen inga djupgående undersökningar, skickar inga team för att avslöja namn och kopplingar – för det vore farligt och obekvämt.

Minderåriga flickor lämnar landet med falska dokument eller notariserade deklarationer, och unga kvinnor “beviljas ledighet” – ett ord som kommer direkt från den officiella rapporten och förtjänar att stå i citattecken eftersom det låter lika orwellianskt som det är – av DGASPC?chefer och “tas ut för att arbeta av människohandlare”. När ni läser dessa ord – “beviljas ledighet” och “tas ut för att arbeta” – tänk på att vi talar om offentligt avlönade tjänstemän som aktivt möjliggör minderårigas prostitution och som inte sitter i fängelse.

Experter rapporterar att anställda inom barnskyddet inte bara misslyckas med att förebygga trafficking – vilket i sig vore allvarlig inkompetens – utan ibland är aktiva medhjälpare. Vissa uppmuntrar flickor att delta i sexhandel eller tolererar medvetet exploatering, och förvandlar sina statligt avlönade tjänster till rekryteringsposter för människohandlare. Förstår ni hur allvarligt detta är?

Statliga institutioner i Rumänien möjliggör alltså aktivt barnhandel – och detta är inte metafor eller överdrift, utan citat från officiella rapporter.

Vidare visar USA:s utrikesdepartements rapport från 2022 – ja, ironiskt nog får vi veta om korruptionen i Rumänien via amerikanska rapporter medan rumänsk press skriver om amerikanska skandaler – att en tidigare polischef som ignorerat familjers anmälningar om barnhandel och försökt “försona” offer med människohandlare dömdes till tre års villkorlig dom. En polischef som aktivt skyddade barnhandlare går alltså fri, medan offren han skulle skydda är förstörda för livet.

Rapporten visar också att det finns sex nivåer av förebyggande och skydd: centrala, regionala, läns-, lokala, samhälleliga och familjära. Det låter imponerande på papper, men verkligheten är förödande:

“Den första fungerande skyddsnivån är länsnivån. Det utsatta barnet har ingen direkt familjär, samhällelig eller institutionell stödstruktur i sin närhet. Familjen, samhället och lokala myndigheter uppfyller inte bara inte sina funktioner – i många fall underlättar de eller utgör själva risken för trafficking.”

Läs sista meningen igen: familjen, samhället och lokala myndigheter skyddar inte barnen – de underlättar eller utgör själva risken. Vi har alltså lyckats skapa ett system där alla strukturer som ska skydda barn antingen är medskyldiga eller direkt involverade i deras exploatering.

Hela vårt system är ruttet.

Och när ett fall till slut når domstol, efter att familjen svikit barnet, samhället blundat, lokala myndigheter underlättat handeln och skyddssystemet sålt barnet – vad händer då? År 2024 dömde domstolarna 161 människohandlare – 143 för sexhandel och 18 för arbetskraftsexploatering – för tusentals identifierade offer. Det betyder att chansen att som människohandlare hamna i fängelse är statistiskt minimal, vilket gör trafficking till en av de mest lönsamma och minst riskfyllda verksamheterna i Rumänien.

Från det att ett offer börjar exploateras till att en första dom faller tar det i genomsnitt tio år. Under dessa tio år exploateras barnet eller den unga kvinnan, traumatiseras, förstörs psykiskt och fysiskt, medan människohandlarna bygger villor och lever i lyx på deras lidande. Och när domen till slut kommer, efter år av uppskov, är många straff villkorliga eller under lagens minimigräns.

Den Nationella Strategin mot Människohandel 2024–2028 lanserades med pompa och ståt i maj 2024, säkert med presskonferens och högtidliga deklarationer om statens engagemang. Men strategier på papper är billiga, presskonferenser är lätta – medan verklig implementering kräver politiskt mod och resurser som ingen rumänsk regering verkar vilja avsätta när pengarna kan gå till politiska klienter.

Vad som faktiskt borde göras – om vi hade en politisk klass som skämdes ens lite över att vi är Europas mästare i människohandel, om vi hade myndigheter som ansåg att barnhandel i statliga institutioner är viktigare än nästa val, om vi hade ett samhälle som upprörs lika mycket över sina egna misslyckanden som över amerikanska skandaler – är följande:

1. Total utrensning i alla DGASPC i län med hög andel försvunna barn. Inte kosmetiska reformer, inte kommissioner som producerar olästa rapporter, utan systemisk och brutal rensning: varje chef utreds, varje tjänsteman med bevisade kopplingar till människohandlare avskedas och åtalas. Men detta skulle störa lokala baroner med politiska kopplingar – därför händer det inte.

2. Reella budgetar för specialiserad personal i alla institutioner som arbetar mot trafficking. Inte löften, utan pengar till utbildade utredare, specialiserade åklagare och domare.

3. Radikal lagreform som eliminerar fragmentering, förbjuder villkorliga domar för människohandel (särskilt när offren är minderåriga), och tar bort juridiska teknikaliteter som möjliggör preskription.

4. Ett flexibelt och tillgängligt kompensationssystem för offer. Inte dagens byråkratiska labyrint där endast 26 av över 3 300 identifierade offer fått kompensation. Ett system där offret presumeras ha rätt till ersättning och staten måste motbevisa det.

5. Långsiktig finansiering av NGO:er som ger skydd och stöd till offer. Inte pilotprojekt, utan stabila budgetar som gör att alla offer får hjälp – inte bara 35 % som nu.

6. Obligatoriska utbildningsprogram i skolor i utsatta områden om trafficking, könsstereotyper och onlinesäkerhet.

7. Konsekvent tillämpning av förmögenhetskonfiskering för alla dömda människohandlare, där pengarna går direkt till offerfonden.

Alla dessa åtgärder är fullt genomförbara. De kräver ingen ny teknologi, bara politisk vilja och nationell skam – två saker som verkar saknas helt i dagens Rumänien, som hellre upprörs över Epstein än löser sina egna kriser.

Nu vill jag ställa några direkta frågor till olika kategorier av rumäner som entusiastiskt deltog i den kollektiva indignationen över Epstein?akterna men som inte verkar hitta samma energi när det gäller barnen som försvinner från DGASPC i Rumänien.

Till journalister: När skrev ni senast en djupgående undersökning om barnhandel i statliga institutioner? När åkte ni senast till dessa län och pratade med familjer och offer? När satte ni senast konstant offentlig press på en DGASPC?chef anklagad för medverkan? När följde ni senast ett traffickingfall i månader eller år? Hur många av er som använde era plattformar för internationella skandaler har använt dem för upplysningskampanjer i utsatta rumänska samhällen?

Till myndigheterna: Varför kommer 40 % av försvunna barn från era institutioner? Varför sitter DGASPC?chefer med kopplingar till människohandel kvar? Varför tar traffickingfall tio år? Varför får människohandlare villkorliga domar? Varför har bara 26 av 3 300 offer fått kompensation? Varför finansieras inte NGO:er som gör ert jobb? Vad har ni faktiskt gjort av Strategin 2024–2028, förutom att lansera den?

Till medborgare: När krävde ni senast transparens om försvunna barn från barnhemmen? När pressade ni era lokala och nationella politiker om varför Rumänien är Europas mästare i trafficking? När stödde ni senast NGO:er ekonomiskt eller med volontärarbete? När utbildade ni era egna barn om riskerna? När blev ni lika upprörda över rumänska barn som över amerikanska offer?

Jag säger inte att vi inte ska uppröras över Epstein?akterna. Men låt oss uppröras ännu mer över det som händer hemma. Över att det är fullt möjligt att många av barnen som hamnat i Epstein?akterna kommer från Rumänien (jag återkommer till detta). Över att vårt land levererar sin egen befolkning till förövare.

Svaret på frågorna ovan vet vi redan: aldrig, eller nästan aldrig. För selektiv indignation är mycket bekvämare än verkligt engagemang. Det är lättare att uppröras över andras skandaler än att konfrontera sina egna samhälleliga misslyckanden. Det kostar inget att vara modig på avstånd, medan lokalt mod kan kosta källor, relationer och personlig säkerhet.

Och för att, i slutändan, du egentligen inte bryr dig.

Via Solomon