Den homosexuella människans rätt att älska
Ännu idag pågår med jämna mellanrum debatten om huruvida homosexuella har rätten att gifta sig med varandra och/eller öht få vara med varandra och ha sex utan att bli kritiserade och uthängda i synd och skam.
I alla fall i Finlands prästkonservativa kretsar. Som ändå stöter på motstånd från demokratin.
Hon heter Päivi Räsänen och har alltsedan 2004 öppet förklarat hur fel och sjukt det är med homosexualitet.
Hon har försvarat sig flera gånger i rättegångar som handlat om rätten till det fria ordet kontra uppvigling/hets mot folkgrupp.
Igår framträdde hon i amerikanska kongressens representanthus' utskott för att åter försvara sina åsikter och låta den amerikanska, påstådda yttrandefriheten få vatten på sin kvarn i o m att de kan fördöma Finlands negativa inställning till att få tala skit om homosexuella. Detta trots att Räsänen vid två tillfällen blivit friad just i yttrandefrihetens namn.
Räsänen är laestadian, mamma till fem barn och gift med en präst.
Hon har bl a sagt att homosexualitet hindrar ett kristet liv mellan man och kvinna, att det är synd och skam och att det är en psykosexuell störning.
Hur det uppstår är i o f sig intressant att fundera över då de flesta bögar har haft ett minst sagt problematiskt förhållande till sina pappor och samtidigt som de skyr sex med kvinnor, ofta sätter sina mammor på piedestal.
I mina ögon finns det i vår Herres hage massor med sjuka och psykiskt skadade människor som vi ändå anser har rätten att älska och ha sex med varandra.
Räsänen är ute på djupa vatten och man undrar hur hon har det med laestadianismen och "pappa" prästen.
Sen att dagens Amerika slår sig för bröstet som fortfarande demokratins högborg är en kullerbytta som bara kan förstås med dollartecken.