Det ligger i brottets natur att förbli ouppklarat och i brottslingens att det helst förblir oupptäckt.
Det ligger även i den organiserade brottslighetens intresse att brottsbekämpningen har så många skitsaker som möjligt för händer att spåren kallnat och preskriptionstiden utgått för det den själv sysslar med.
Försäkringsbolagens villighet att ersätta exempelvis förlorad egendom spelar också in - ju snabbare brottsoffret får en liten ersättning för förlust eller skada ju mindre intresse återstår för att verkligen klara upp brottet.
Försäkringsbolagen lever på att få in så mycket i försäkringspremier som möjligt, och att betala ut så lite ersättning som möjligt vid skada eller förlust, väl vetande att även en hutlöst liten ersättning fungerar som ett plåster på brottsoffrets sår.

Skulle vi stället satsa våra försäkringspremier på verklig brottsbekämpning skulle brottsligheten minska drastiskt.

Lika dant är det med bankerna - ju lättare vi kan få lån till bostäder eller konsumtion, ju högre priser, och ju slappare kreditvärdighetskontroll, ju fler inställda betalningar och ju fler konkurser.

Det finns en mycket påtaglig orsak- och verkans-mekanik i det mesta. Vårt samhälle är en maskin - vi själva är denna maskins drivremmar och kugghjul. De flesta av oss tar emot kraft och för den vidare, men den enskilda komponenten (du och jag) har mer eller mindre god verkansgrad. Och för många av oss ingående delar ligger verkansgraden på minus - det vill säja att det matas in mer energi/kraft i denna enskilda komponent än vad som kommer ut.

Nu är det dessbättre så att denna förlust mildras något genom att även denna förlustkomponent genererar drivande aktivitet på andra håll i maskineriet.

Samma sak med de egentliga kostnaderna för invandringen, d.v.s. omhändertagandet av invandrarna.

Från varje till invandrarna utbetalad krona som till största delen går till konsumtion inom landet återgår närmare 20% direkt till statskassan - att vara invandrare är ingen momsbefriad verksamhet - hyrorna är det till viss del, men inta alla hyror - för campingplatser och hotell finns det en del andra regler.

Dock är det så att varje krona som går in i samhällets smörjsystem gör att samhällsmaskinen går mindre tungt, förvisso med en del undantag hos samhällsmaskiner vars styrsystem regleras av tärande ideologier till exempel de kapitalfundamentalistiska (typ usa), och de statskapitalistiska (typ sovjet och kina) där i båda fallen samhällets kapitaliserinsprocesser bygger/byggt på stora umbäranden för delar av deras befolkning - en omständighet som inte ens på kort sikt ger någon vinst av samma skäl som det globalt sett inte är någon vinst alls, men en stor förlust att hålla den så kallade tredje världen i fattigdom - även om krigsindustrin på grund av det gör mångmiljardvinster.

Frågan kan för somliga tyckas vara lätt att besvara - kan kapitalvinster någonsin motivera lidandet som dessa skapar eller vidmakthåller?