https://publicintegrity.org/health/coronavirus-and-inequality/state-policies-may-send-people-with-disabilities-to-the-back-of-the-line-for-ventilators/

Patienter med funktionsnedsättningar eller äldre infekterade med coronavirus bör placeras "längst ner på väntelistan för livräddande behandling", utan nödvändig utrustning såsom ventilatorer.

Patienter med funktionsnedsättningar eller äldre infekterade med coronavirus bör placeras "längst ner på väntelistan för livräddande behandling", utan nödvändig utrustning såsom ventilatorer. COVID-nazister: "Äldre och funktionshindrade måste lämnas att dö!"

Detta är den skrämmande slutsatsen av en rapport från American Center for Public Integrity, i 25 av de 30 analyserade staterna

Centret uppger att de andra 20 staterna "antingen inte inrättade rationaliseringsåtgärder eller inte publicerade dem".

Så här hittar rapporten: ...

"Indikationer i 13 stater kräver direkt att sjukhusen ska bedöma om patienter behöver" dagvård "eller behöver mer resurser än andra patienter, till exempel syre hemma eller dialys.

..

"Indikationer från sex stater - Connecticut, Florida, Indiana, Kansas, Minnesota och New York - uppger att sjukhus inte ska lita på ventilatorer för patienter som är beroende av dem i det dagliga livet, om andra människor behöver dem, som militanter utövar konstaterar att det kommer att avskräcka personer med funktionsnedsättningar från att begära ytterligare behandling för COVID-19.

...

Direktiv från 16 stater tar hänsyn till hur många år som representerar livslängden för patienter, utöver den omedelbara sjukdomen. Militärerna hävdar att dessa åtgärder kan leda till diskriminering av personer med funktionsnedsättning, av vilka många redan lever längre än de hade förutspått. "

Rapporten konstaterar också att "staterna behöver tydliga direktiv nu, innan en topp av coronavirusfall registreras, och dessa direktiv måste vara offentliga", eftersom om läkare lämnas utan tydliga indikationer att fatta beslut angående dessa lever också de som dör i en krissituation finns risken för "baserat på fördomar och personliga stereotyper".

Delstaten Alabama släppte en serie nya riktlinjer i februari, men Center for Public Integrity säger att de är "vaga" och ger inte "någon indikation på hur patienter ska besluta om ventilatorer ska rationaliseras."

En Alabama-mor till en 37-årig man med Downs syndrom berättade för centret att hon är orolig för sin son.

"Jag är rädd för Matthew," sa Susan Ellis. "Jag tror att alla politiska beslutsfattare i vår stat tänker för lite på människor med psykiska funktionshinder för att säga att IQ måste bestämma om han ska leva eller dö."

En aktivist för funktionshinder i Takoma, Washington, berättade för centret att hennes statspolitik påminner henne om eugenik.

Och Ivanova Smith, som har ett intellektuellt funktionshinder, har undertecknat ett klagomål mot statens politik i Washington.

"Jag hoppas att de gör allt de kan för att hålla mig vid liv, men det verkar för mig att detta inte är garanterat, så det är lite skrämmande för mig," sa hon. "Jag är rädd för hur de kommer att behandla mig och de skillnader jag kommer att utsättas för."

En grupp advokater för mänskliga rättigheter varnade nyligen för att motiveringen att hälsovård ska erbjudas baserat på funktionshinder eller ålder strider mot federal lag.