Om man försöker översätta ordet alltför bokstavligt är det nog risk för att det hela
får en alltför snäv betydelseomfattning (semantiskt omfattning),enligt min mening vill säga.
Zeitgeist =tidsanda eller tidsande. Och vad är nu en tidsande? Jag vet nog inte riktigtKanske är jag ute på hal is här undervisningen i religion var satt på undantag redan när jag var skolpojke. Men så här föreställer jag mig att man kan resonera.
För det första skall det vara något andligt som är så allomfattande och allmänt accepterat att det i viss mån kan liknas vid EUKLIDES axiom dvs något som anses vara så självklart att det inte behöver bevisas. Men, men så kom den där icke-euklidiska geometrin och förstörde det för mig.
Z skall inte förringas till att likställas med trender ty trender kommer och försvinner numera med otrolig snabbhet. Modetrenden med utsvängda v-jeans försvann som genom ett trollslag till vissa handlares förtvivlan. För att först nyligen sakta börja dyka upp igen, har jag sett. Z skall enligt mig omfatta en längre period kanske är avgränsningen stenålder järnåldern eller vendeltid lämplig. Eller varför inte antropocen?
Plötsligt minns jag några ord från grunskolans filosofiundervisning. Panta rei. Det skall betyda allt flyter. En annan person fyllde i -ge mig en fast punkt och jag skall förflytta universum . Och jag säger hur man än vänder sig har man ändan bak (om man inte kan uppträda som ormmänniska på cirkus vill säga )
Det kungliga enväldet får man ju läsa om i skolan och jag är böjd tro att tron på kungen ofta var så omfattande ,att detta kan sägas vara del i den tidens Zeitgeist.