Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 


Några kverulantiska tankar efter den nyliga nedstängningen av SwebbTV av YouTube/Google/MSB/Morgan Johansson.


Nyheterna


Den moderna vanan att skriva "expert:...", "professor:..." som MSM-journalisterna tillämpar beror, enligt min teori, på att både professorklassen och journalistklassen är olyckligt politiserade. Det betyder att budskapet är viktigare än faktabasen.

Naturligt är att när man rapporterar så hittar man en källa som är objektivt tillförlitlig, inte en som man håller med. Men om ideologin är det viktiga och den fortsatta tillgången till de stadiga intervjumålen likaså, så är titeln det enda man har att gå på. Är det verkligen ministern för ideologisk inrikes säkerhet, Morgan Johansson? Är det verkligen en professor i klimatbekännelse eller en i queerteori?

Med följd att rubriken blir ett godtroget "expert:..." så säger man att svart är vitt. Demokrati enligt Morgan Johansson. Slask enligt Bianca Ingrosso. Väjdegjund enligt Statsminister Löfven. Bla bla bla. Jag vet precis hur de lär sig källkritik. Det sammanfaller väl med hur den sene Ordförande Mao lärde ut den då han framlagt sin trevärldsteori.

Det typiska sättet är att jämföra historien internt. Hålla ihop det så som berättaren lägger fram det, med marginal för att han vet något litet bättre vad han talar om än den som bara kan nödsvenska. Stämmer detta sedan inte med vad man faktiskt vet och kan kontrollera, inte mot någons speciella ideologiska bakgrund, utan mot rimligt trovärdiga och även andra oberoende källor, så är det blott propaganda det handlar om. Inte bara i nöd och lust? Det blir likväl alltjämt: "expert säger:...".

Eller för den delen: "Bomben placerades i självförsvar då mannen ansåg sig hotad". Eller hemma hos terroristens fru, efter dådet: "Hon ser ut genom de fina gardinerna, köpta på Hemtex, suckar när hon tänker på inbördeskriget i Kafkanistan och säger att hon trodde att mannen höll på att bygga en radio och utbildade sig till bagare. Hon har inga anhöriga i hemlandet men ringer sin mamma och pappa där, någon gång. för att höra hur det går". Gnål, yl och snyft i dummokratins namn.

Nyheterna, var det. Hur länge till orkar du uthärda?




Övriga genrer (Pastisch/Hommage) av Koloristen
Läst 271 gånger och applåderad av 8 personer
Publicerad 2021-01-05 06:01



Bookmark and Share


    lydriket
Bra formulerat om när identitet och avsändarens tillhörighet blivit viktigare än budskapens innehåll.
2021-01-18

  WyS VIP
Många insikter på rad!
Manipulation, mediainfiltration, ska skrämma till lydnad.... o hålla kvar makt o kontroll till vilket pris de än må kosta...
2021-01-05

  AiA Maria den fria
Tänkvärt!
Tack!

Jag är fri
att avstå s.k ”nyheter”

Nyheten är
-människans
-uppvaknande
i att se ”allt som är”

Tack!
2021-01-05

  Jeflea Norma, Diana. VIP
Jag tillhör anhängarna som säger, ha kul så länge du kan, bara för att vara inom gränserna för bra sätt. Tack till politikerna som vet den subtila sanningen som visar oss som en katt till sina valpar, hur man fångar möss * för att leka eller äta.
Jag bryr mig verkligen inte om de dårar som lyfter upp hur politiker lever sina privatliv.
i det europeiska samfundet kan du placera ditt tält där du vill i union. Vad är skillnaden om du är i Las Palmas med din familj eller bara i Stockholm ensam. En pastors arbete över sitt folk är viktigt och gott humör är allt som betyder för återgången till det normala livet som WHO dikterar för att göra spelet dubbelt.
2021-01-05

    Sefarge VIP
Eftertänksamma ord om
samhälls loppcirkusen!
Vissa politikers uttalanden
Poppar upp som svampar
Ur jorden. Sen om de skulle
Bli anklagade för någonting
Försöker de smita in i
tystnaden. Om de inte till
sist blir "tvungna" att göra
En "pudel"(av olika orsaker)
Och mitt i allt detta står
den lilla människan och
Undrar vad hon ska tro
Egentligen?


2021-01-05

  alicja lappalainen VIP
Yttrandefriheten befinner sig i en prekär situation i hela Europa.
2021-01-05
  > Nästa text
< Föregående

Koloristen
Koloristen