Att bygga en mur kan vid första påseende verka som en god idé men om man tittar lite tillbaka i historien märker man att det finns uppenbara olägenheter med detta tänkande eller tänk som det blivit så inne att slänga fram i snacket vid kaffeborden på jobbet.
Det mest uppenbara är ju att murar har på lite längre sikt aldrig funkat som makthavare ursprungligt tänkt sig.
I DDR Tyskland ville makthavare skydda sina innevånare mot skadligt inflytande från den ondskefulla kapitalismen och fientliga kapitalistiska stater som omringade det försvarslösa DDR. Folket som såg saken på ett något annorlunda sätt märkte efter hand hur klyftorna växte och det blev allt tydligare att folket föredrog höjd materiell standard istället för socialistiska alltmer tomma slagord. De började överge sitt hemland i så hög utsträckning att en mur byggdes av förmenta godhetsskäl som om folket måste skyddas mot omvärldens ondska.
Nu har lång tid gått sedan muren föll och mången DDR medborgare har djupt fått ångra sin beredvillighet att spionera för regimens räkning.
I USA finns kan man säga det motsatta problemet muren skall skydda från att alltför många främst mexikaner och latinos skall ta sig in i USA över muren och via Rio Grande komma in i USA där egentligen många amerikaner önskar dem dit pepparn växer. Muren som väl knappast kan kallas för mer än ett staket har redan blivit ett huvudbry för Biden och fortsättning lär följa om mina politiska instinkter visar mig rätt
Slutligen har vi då kinesiska muren som står där som en turistmagnet
dyr att underhålla men den saknar egentlig praktisk funktion, man kan nog lugnt påstå att tiden sprungit ifrån den. Och ni måste hålla i minnet är att "i maktens rike" måste man hålla i minnet att allt är föränderligt det är som att skriva i havsbottens sand. Skriften suddas efter hand obevekligen ut