I er senaste bok väjer ni er tydligen inte för
någonting och ger er på vem som helst och
vad som helst så läsaren känner sig som för-
orättad,förödmjukad,ofredad och förtalad
och ni skräder inte orden i er digra ordarse-
nal när ni benämner människans beskaffen-
het så det är sannerligen ingen filantropisk
beskrivning utan snarare misantropisk som
i vissa stycken skulle kunna kallas ärekränk-
ningsskrift och bli föremål för åtal,
så vad har ni för försvar till ett sådant kritiskt
utlåtande och överhängande hot ?

-Varje kritiker föder en kritiker
där i bedömandet må utvärderas
vem av dom som är mest verifier-
bar i dess realitet.

-