Det finns människor och deras syn på där en del människor kan kännas väldigt irriterande, så till den grad att beställaren väldigt sällan ber om deras hjälp om det samtidigt finns en annan människa som gör det beställaren av tjänsten faktiskt ber om.
Och den första sorten är dessutom i majoritet.
Det vill säga ungefär nio av tio.
A är på det viset att den människans villighet att göra en annan människa en tjänst, är på villkor.
Det vill säga att om jag skulle be A om en tjänst, A anser att känsla och tanke om tjänsten bör vara på deras sätt.
Inte på beställaren's.
Sedan finns det märkligt nog den person som särskiljer sig från den första sorten.
B tar uppdraget genom att ha den inställningen att det är beställaren som bestämmer.
Resultatet blir ungefär som att om A får uppdraget att köpa in en färg (orange) så bestämmer sig A för att det nog är bra med en färg, men A föredrar grön, om den själv får bestämma.
Så då blir det visserligen färg, men den färg som levereras är då grön istället för orange.
Medan om beställaren har att beställa från person B, det faktiskt blir på beställarens villkor.
Såväl rätt färg, som rätt nyans och märke.
Verkligheten ser ut på det viset.
Tyvärr, och det är vad som erbjuds när det gäller beställande av tjänster.
Även beställaren skyller erbjuda någon form av betalning också.
Dessvärre kan en inte ens skylla det på vilket kön personen har.
Förhållandet brukar vara en på tio.
Då får en vara 'glad' att 'plan B'' faktiskt finns att tillgå.
Driften att bestämma är så stark hos A, att den verkar övertrumfa förståelsen för att beställarens val borde få stå i första rummet.
Medan en person, som här kallas B, faktiskt 'hör och lyder'.
Det är intressant som fenomen, i och för sig.
Men oerhört irriterande.
Det som är omöjligt att rucka på eller få förståelse för från personer tillhörande kategori A, är just den inställningen att en tjänst bör utgå ifrån vad beställaren vill.
Medan en person av kategori B, såväl förstår det som inte heller drivs att gå emot beställarens vilja.
Om du ber någon att köpa ett set tennisbollar, nöjer du dig med en handboll istället då?
Om du gör det, beror det då på att du behandlar person A som ett barn.
Och person B som en vuxen sin uppgift?
Kanske att det är en arbetsgivare som ofta får 'nöja sig' med personer ur kategori A, trots att även en person ur kategori B, söker platsen.
Vi kan låtsas att du är arbetsgivaren i det fallet.
Samt att 'tycker synd om' personer av kategori A och därför väljer den sortens person.
Trots att du egentligen skulle vilja ha en person av kalibern ..., det du betalar för att få?
Märkligt nog inträffar det ibland också.
Inte ens på semestern vill du ha 'vad du kan få?
Till och med där kan till till äventyrs ha krav på innehållet?
Men vad är då semester?
Konsten att avstå från teknik?
Ibland bara?
Driften är stark?
Om du själv fick bestämma skulle paradiset vara utan ormar?
Har du somnat än, eller vill du fortsätta tråkas ut av ämnet.
Trots att du såväl omfattas av den själv ibland.
Som att du samtidigt inte vill bestämma dig, just nu, för om ditt humor för dagen skall få avgöra om du tillhör kategori A eller B?

(Text från 31-01-2018)