Ta vilket problem som helst, och det uppstår andra problem. En läckande kran kan visserligen repareras, men det problem som uppstår är att ett visst underhåll måste till för att 'kontrollera' förslitning. Förslitning fick kranen att börja läcka och insatsen att reparera kranen, sätts in först när den börjat att läcka. Medan ett kontinuerligt underhåll skulle göra att kranen 'aldrig' skulle fallera.
På ett liknande sätt fungerar 'precis allting'. Som att legalisera vissa brott, för att slippa de bekymmer som det brottet skapar. Flera människor har föreslagit att det är hyckleri att godkänna att vissa 'missbruk' får ha fritt spelrum, medan liknande brott är förbjudna. Och det som är förbjudet skapar problem som väl 'ingen är vän av', om det skulle i förlängningen drabba dem själva. Som exempelvis narkotika visavi huvudvärkstabletter eller kaffe och choklad. Det ena berusar och det andra berusar det med, bara i lägre dos. Det första bruket klassas som ett missbruk redan från början och om någon dör av dessa följdverkningar, går det som att knäppa med fingrarna. Det är dessutom svårt att kontrollera. Både bruket av narkotiska preparat och det som följer i dess spår. Låt oss leka med tanken på att 'legalisera' narkotika. Vad skulle hända då? Det skulle väl få den effekten att det blev genast meningslöst att 'göra pengar på'? Det skulle 'över en natt' kunna stoppa alla de följdverkningar som narkotika skapar? Eller skulle det? Det pågår försök att stoppa eller åtminstone kontrollera doping, av människor och djur. Det är ofta en fruktlös kamp och 'alla' vet om det.
Vad skulle hända om doping släpptes 'fri'? Då skulle kriminaliteten rikta in sig på vad då? Det som redan händer över hela 'vår jord', skulle inte göra stor skillnad, utöver att göra 'det förbjudna' mindre lockande. Tänk om bara våld (oavsett utgång som exempelvis mord eller dråp), kidnappning och övergrepp vore förbjudet. All annan brottslighet skulle vara 'en gärning på eget ansvar'. En del människor hävdar att det är en lösning, eftersom många övergrepp sker just på grund av att något är 'förbjudet'. Att det i människans natur ligger retningen i ett förbud, att det lockar att överträda ett förbud. Medan om 'det mesta' som nu är förbjudet skulle legaliseras, mycket av våldet skulle 'göras meningslöst'. Jag vet inte om de har rätt eller fel när de tänker så. Kanske är de bara 'naiva', eftersom det skulle kunna få filmen 'the purge' att verka förståndig. Det är bara det att den som brukar 'begår brott', knappast bryr sig om att 'hålla sig själv i schack' resten av året, om det plötslig blev okej att 'bära sig åt' en gång om året. På det viset har filmen 'fel'. Det bästa som kan hända vore väl det som redan är på väga att hända? Det vill säga att hela mänskligheten är på väg att utplåna sig själv. Miljörörelsens förespråkare har sökt beskriva 'vår' situation som att utrymmet för att handla är att likna vid en analog klocka med visare. Att utrymmet i tid skulle vara fem minuter, fyra eller tre minuter. I själva verket var klockan tolv redan strax efter andra världskriget. Eftersom det tar lång tid att vända en utveckling och den är att likna vid världens största fartyg och dess förmåga att stanna eller vända åter mot 'andra hållet'. Att det görs förtvivlade försök att 'vända utvecklingen/skeppet' är som sagt redan i läget 'game over'. Men som sagt, förtvivlade försök görs för att 'rädda vad som räddas kan'. Det kan få ett skepp att 'bromsa in', bara inte att stoppa. Eftersom det står 'för stora' intressen på spel som skulle 'ha något att förlora' på att skeppet skulle gå att stoppa. Mänskligheten klarar sig kanske inte, men 'jorden' går i alla fall inte 'under'. Det blir kanske inte som i katastroffilmerna, det blir nog 'värre'. Om en nu skall tro 'vetenskapen'. Den är märklig på det viset att den i och för sig låter sig mutas eller vara naiv, den är dessutom indelad i olika läger. 365 olika riktningar ungefär. Du vet kanske att en cirkel bara har 360 grader. Men så är det ju också mänskligheten som hittat på att det skall vara så. Ungefär som att ett dygn har ungefär 24 timmar. Indelat i timmar, minuter, sekunder, tiondelar och så vidare. Vem bryr sig? Programmet du vill uppleva börjar klockan tolv på dagen, men det är inställt på grund av sjukdom. Det här är bara teorier och som du vet behöver du inte bry dig om teorier, förrän och om det börjar bli verklighet. På fjortonhundratalet hade mänskligheten fortfarande en chans. Men det är väl förräderi att söka bromsa 'utvecklingen'? Vad det spelar för roll om tvåhundra år? Vet inte. Men hoppet om att teveserier om rymden, att farandet kors och tvärs i rymden och 'lösa problem', blir det nog ingenting av med, 'i verkligheten'. Att det inte är anarki då, redan nu? Är det inte? Vad får dig att tro det? Men visst är det spännande att teoretisera, fantisera och 'tänka'. Texter i den här stilen borde förbjudas. Det är det min vän 'alltid' har sagt. Jag väntar fortfarande på att den personen skall ta titeln 'diktator' och 'revolutionera' världen. Ungefär som hjulet, elektriciteten och osthyveln.