Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 
ett litet knep i diagnosticeringen


neuros, borderline, psykos


Om man lyckas hålla fast vid sitt intresse
för språket så väl
att just det, orden, blir det avgörande
i ett möte med en annan människa
så kan man både påskynda
förståelsen för den andre/andra
och undvika de svåraste känslorna
som lätt sätts igång av utseende och beteende.

Vad gäller mötet med en patient
så var det en gång en handledare som berättade
och frågade mig om jag snabbt skulle kunna särskilja
en neurotiker, en borderlinestörd resp psykotisk människa
från varandra.

Ja, sa jag, jag känner det när jag pratar med dem.
Men jag kunde inte besvara hans fråga på ett
lätt och snabbt sätt.

Den här handledaren var mycket intresserad
av vår symboliseringsförmåga
dvs hur vi översätter känslor till ord
och på det sättet gör oss relativt fria som
psykiska varelser.

Han gjorde en liknelse som jag än i dag,
trettifem år senare, gärna återvänder till.

Ordspråket "som att kasta pärlor för svin"
( = att ödsla sin tid på något som är förgäves )
tolkas olika menade han, beroende på om
lyssnaren är på en neurotisk nivå, på
borderlinenivå eller psykotisk nivå.

Jag tror inte "knepet" skulle godkännas idag
som differentialverktyg i diagnosticeringen
men det ger en "hint" om värdet av att
lära sig att symbolisera.

Neurotikern känner till ordspråket
och kanske på sin höjd skrattar till.

Borderlinemänniskan blir lite orolig,
skruvar på sig, har antagligen reagerat
på det "aggressiva" ordet "kasta" och det
"äckliga" svin".

Den psykotiskt strukturerade ( med anlag
för schizofreni, paranoia, svår mano-depressivitet )
ser sig snabbt omkring i rummet...var är
pärlorna....svinet....?

En annan symbol, mamma, väcker kanske
följande...hos neurotikern värme, skydd, mat
...hos den borderlinestörde hat...och hos den
psykotiska snäll/gud.


Det ses som mer eller mindre omöjligt för en
människa att nå självinsikt och dynamisk
frihet så länge orden är identiska med känslorna,
dvs att ingen symbolisering har ägt rum.

Detta sker utvecklingsmässigt i tidig lekålder
eller eg genast från det att barnet börjar tillägna sig
språket. Orden är inte känslor. Ord är symboler.

Ordet "jag" blir således en enda sammanfattning
på känslan av att finnas....

Många psykotiska människor tappar det ordet
väldigt lätt och byter ut det mot
"storhetsvansinniga" paralleller....gud, jesus,
jävulen.....ängel......

Att lära sig språket med alla dess dolda skatter
och befriande möjligheter är en långt bättre väg
att gå sig själv till mötes än att "göra upp"
med föräldrar och plågoandar....de lär inte
ändra på sig men det kan du.




Prosa av Gunnar Hilén VIP
Läst 746 gånger och applåderad av 12 personer
Publicerad 2016-01-21 10:36



Bookmark and Share


  Ingela Svenson VIP
Fantastiskt intressant text! Du sätter ord på något jag tangerst vid i tanken, hur man kan förstå människor med en enkel ffråga och lyssna på var svaret faller. Tack!
2016-01-22

  Arne Ugglemosse
Jag tror man får se det hela lite mer dekonstruktivt. En diagnos som de ovan nämnda har inte tvunget en essens, eller något personlighetstypiskt som man kan känna av på ett människokännedoms-plan när man skaffat sig erfarenhet, utan är strikt sett definierad av raden och alternativen av diagnoskriterier. Jag har själv en diagnos som jag inte vill skylta med, men kan analysera det nämnda bibliska ordspråket ur ett antal olika perspektiv. Men jag uppfyller helt enkelt vissa diagnoskriterier, åtminstone i perioder. Det sägs ju ofta att vi kommer att få dela upp dagens diagnoser i flera olika i framtiden, när vi lärt oss mer om hjärnan. Tycker att vissa tar in psykologins ramberättelse lite väl okritiskt som en sorts total vägledning i tillvaron. Hoppas att denna kommentar uppfattas som resonlig och inte för konfrontativ, och ser fram emot eventuella diskussioner.
2016-01-22

  Staffan Nilsson
Fin text om människa, språk, förståelse.
Styckena
"Det ses som mer eller mindre omöjligt för en
människa att nå självinsikt och dynamisk
frihet så länge orden är identiska med känslorna,
dvs att ingen symbolisering har ägt rum."

och

"Att lära sig språket med alla dess dolda skatter
och befriande möjligheter är en långt bättre väg
att gå sig själv till mötes än att "göra upp"
med föräldrar och plågoandar....de lär inte
ändra på sig men det kan du."
är viktiga.

Betyder det här att argumentationsanalys kan vara ett terapeutiskt verktyg?
2016-01-21

  agneta pichler
Denna väldigt lärogivande text
kommer jag bokmärka..

Din hittills viktigaste text
Som jag läst host dig

Men så har jag slarvat med läsning
Får ta igen nu.. :)
2016-01-21
  > Nästa text
< Föregående

Gunnar Hilén
Gunnar Hilén VIP