Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




  Även om man personligen inte har intresse av att bli synlig på Wikipedia så kan det vara av allmänintresse söka efter personer som verkar i det offentliga.Men visar det sig att den är en lekskola för gymnasister bör man ifrågasätta deltagandet.


ÄR WIKIPEDIA EN LEKSTUGA FÖR GYMNASISTER ?

Hur kommer det sig att  moderatorer  på  It-uppslagsverket
"Wikipedia" vägrar inpassa "väsentlig"information rörande
en artikel de samtidigt efterfrågar ?

Om väsentlig information endast tillförs som ska falla vissa
i  smaken  och  all  övrig  väsentlig  info  raderas, vad har då
demokratin för plats i Wikipedia ?

Om detta uppslagsverk  ska vara tillgängligt  för en bredare
allmänhet bör därtill all  väsentlig  information vara sökbar.

Dessutom slarvas  det och rent av struntas i verifierade upp-
gifter och granskande  research där de ideellt drar ifrån och
lägger till samt höjer o sänker vissa artiklar,vilket inte höjer
wikipedias status som seriöst uppslagsverk.
-

 

 




Övriga genrer av Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Läst 395 gånger
Publicerad 2016-10-12 13:15

* Spara bokmärke
* Privat textkritik
* Skriv ut
* Spara som PDF


Bookmark and Share


Notarius publicus:Sten Wiking VIP
Tänk om vi alla var och en skulle öppna varsin typ It-uppslagsverk som anpassad enbart efter var och ens tycke och smak.Då uppstår frågan vilka av alla dessa uppslagsverk som är tillförlitligast.
2016-10-12

Jeflea Norma, Diana. VIP
Ja, det är värkligen sorlig alt det väsentlig information passeras, rensas bort eller hur ska jag utrycka mig till den plustjänsten som kostar pengar, och behåller bara manipulativ information som lämnas typ lockbete i reklam syfte som heter Wikipendia.
2016-10-12





  < Nästa text
< Föregående