Ni har i er bok Den förlorade barnomsorgen
berört många känsliga frågor berörande upp-
fostran,eros och psyche,äktenskap,familjekon-
stellationer,föräldraroller,sociologi,ungdoms-
kriminalitet och även Freuds tolkningar av
barns undermedvetna omedvetna sexualitet
som ger näring till spekulationer om inte
Freud personligen närde en sexuell attraktion
till barn,som om den Freudianska pedofilin
skulle vara en judisk avvikelse ifrån naturlig
sexualitet.
Man får även en känsla av att ni själv varit ut-
satt för olika övergrepp i barndomen.

-Ha ! säg det barn som inte varit utsatt för
övergrepp på ett eller annat sätt,där staten
är den värste förövaren men lyckligtvis fanns
varken våld,missbruk eller incest under min
uppväxt,man får tacka sin lyckostjärna som
begåvats med kärleksfulla föräldrar,så Freud
skulle nog finna mig som helt ointressant,
och eftersom det du nämnde föreföll okänt
söker ju det vetgiriga barnet ta reda på hur
det förhåller sig likväl som deckarförfattarens
kunskaper om en mördarens motiv och till-
vägagångssätt gärna skulle kunna misstänkas
vara mördaren själv med det tillägget av att
man blir det man tänker först när det prakt-
iserats

Att både Rousseau och Freud satt sina spår
i denna skrift kan ni inte neka till ?

-Tänk om det fanns en tanke som du tänkt som
du inte visste att någon annan tänkt före dig,
vad skulle du tänka om det ?

Att läsaren skriver in sig själv i texten.

-



-