Är det en bestämd fenotyp som reserverat vissa yrken
på förhand ? finns det en specciell gen som avgör vem
som bäst lämpar sig för yrken som polis, åklagare, dom-
are,advokat,politiker,psykiatriker,socialtjänstemän,träd-
gårdsmästare,musiker,författare, konstnär mfl ? är arvs-
anlagen grundplåten för en skicklig och seriös yrkesut-
övning ? som arbetsgivare eller arbetsförmedlare skulle
jag i befattning av mitt ansvar inte fråga efter den
arbetssökandes utbildning i 1:a hand utan om hennes
genbanks arvsanlag i dess släkttavla som insats och
som försäkran på att jag anställt rätt person till rätt yrke,
detta mot bakgrund av att den utveckling varvid utbild-
ning skulle ge legitimitet för intelligens och kunskap har
visat på en skrämmande felbedömning inom poliskåren,
psykiatrin,social omsorg,barnomsorg och äldrevård mm
och tyvärr så utgör vissa yrkestittlar en viss immunitet
av otadlighet inför lagens lika rätt och omgivningens
misstankar eftersom vanföreställningen att tex läkare,
poliser, psykiatriker, socialtjänstemän mfl skulle vara
imuna mot mänsklighetens nerärvda problematik trots
att det ständigt avslöjas både mördare, narkomaner,
pedofiler och bedragare inom dessa yrken, så att leva i
en utbildad värld kan vara inbillad ur ett vanföreställ-
ningssyndroms vinkeldragning där den utbildade inte är
uttänkt för sitt ändamål i produktion och konsumtion och
så länge människor med hjälp av nepotism och kapital-
ets makt försöker tillgodogöra sig talang och fallenhet
inför en praktisk yrkesutövning kommer samhället vara
en osäker plats att leva i när inkompitens,rättsosäkerhet,
korruption,manipulation,desinformation,konspiration och
konkurrensintriger sammansvärjer sig emot varandra i
en samhällelig soppa som aldrig blir tillredd, man skulle
lika gärna kunna bo bland giftspindlar, krokodiler, ormar,
gamar och kondorer, för de vet man hur de ser ut. Att
inte anpassa yrken efter en persons arvsanlag i sin gen-
bank och istället väljer att ge fel personer med olämpliga
arvsanlag rätten utbilda sig till det de av arvsmässiga
skäl inte har minsta fallenhet till i genen medför att sam-
hället blir en rövarkula av nihillistisk anarkism,utspädd av
en hel nepotism av inavel, det bör inte fästas någon upp-
märksamhet på vad någon " VILL BLI" utan på vad någon
" KAN BLI" ur sin genbanks besparingar släktet insatt på
släktträdet varvid rätta gener på rätt plats medger ett
starkt och tryggt samhälle där skomakare bliver vid sin
läst,men i och med att intet förbud föreligger för personer
med suspekta ambitioner att studera till vilket yrke som
helst för att exempelvis erhålla hög statusmakt och lön
som ger maktposition i det att de erhålla genom en " lex
non scripta" legalitet att tillfredsställa sina dolda talanger
vilket i slutskeendet kommer att trasa sönder allt förtro-
ende med den förväxling Eros och Psyche medger av dess
destruktiva barnalstring varpå den växande generationen
kommer att parasitera på samhällskroppen och äta dess
inälvor.En samhällsuppbyggnad vilken vilar på individernas
olika DNA och SNP avgör dessa framtida resultat av sjuk-
domsalstrande gener och ett moraliskt ställningstagande
som faller under demokratins värdeanalyser av etik och
moral samt individernas lika värden däri kapitalet avgör,
men se ! individerna har i sina arvsanlag " OLIKA" värden
och det som är "SJUKT" är inte "FRISKT" så enkelt är det
inordnat i naturens slumpartade generering,men den som
är dum i huvudet trots sin intelligenta begåvning den är
ett riktigt dumhuvud och de som inte begriper det är
utomordentligt dumma i huvudet. Det är svansen som styr
kota mot kota ! den gamla apan igen.
Sten Wiking