Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




  Det jag skriver om här är lite påhittat och lite av det är hämtat ur verkligheten. -Nu blev jag trovärdig, som stalkarens vittne men jag var ju brottsoffret ända tills samma sak hände henne.


Mig tror ingen på, eller..nej.

Åklagaren är vansinnigt arg på oss.

Varför?

Han säger att det är försvarets sak, att rädda någon.
(Det är något fel med försvararens roll, vet inte vad.)
En känsla jag fick, bara.

Så, vi kan inte arbeta förebyggande inom polisen?

Vet inte, hon som blev utbytt var nog ingen hora.

Den andra har smittat ner alla, och nu är hon här
och påstår sig blivit misshandlad av samma man.,
som misshandlade henne, som bor här under oss.

Vi ska ta dig till stationen för en anmälan, sa spanaren.

Vill du anmäla, frågade han.

Ja, det gör jag, svarade stalkarinnan.

(Varför jag skriver "stalkarinnan om kvinnan?)

-Tycker det låter som en man med "stalkare" eller?

Men så tänkte jag på den gången han gjorde så mot mig
hur ont det gjorde och hur förnedrande det var, det där.

Det där.

Det som polisen inte brydde sig om att det hände mig.

Så, varför lägga ner någon tid på samma sorts gärning?

Jag menar,
han gjorde det bara för att jag tittat på en annan man.

Polisen hade förhört honom tidigare
då sa dom att han var en vuxen man.

Är han inte vuxen längre?

Nej, nu är han född på nytt, skrattade någon.

Äsch!
Livet går vidare, vad spelar några blåsor för roll?

Huvudsaken är att fallet blivit löst,
och ni sa till alla hon var underbar.

Vem? "blåsan"?

Ja, det måste jag säga till om;
ni bör sluta sätta elaka namn..

"Fria eller fälla"

Fria



Jag tänkte säga,
att elaka smeknamn,
bör de fällas för.

Det är kränkande för individen.

Ja, fruktansvärt!



Lägg ner.




Övriga genrer av Catherine Brandt VIP
Läst 214 gånger
Publicerad 2019-08-30 18:53

* Spara bokmärke
* Kommentera text
* Privat textkritik
* Skriv ut
* Spara som PDF


Bookmark and Share


Catherine Brandt VIP
Kan den här mannen varit på en kvinnlig spanare utan att vetat om det, det känns nästan så. Han borde kanske känna sig ganska bortgjord, arg på sig själv speciellt i detta fallet där han faktiskt misshandlat en kvinna men där han inte tycker att något fel är begånget. (Det tycks som allt är normalt när mannen pratar om det som hänt, orden blir som en känsla av ljuv musik.) Det är svårt för utomstående att få grepp om det som hänt, är det därför åklagaren är arg?
2019-08-30





  < Nästa text
< Föregående