Jag vet att vi som påstår oss vara demokrater, vill visa att vi inte vill tåla andra åsikter än våra egna (till synes demokratiska), men... är inte det istället då diskriminering?
Jag anser att man inte kan både ha och äta kakan.
Så man får bestämma sig.
Antingen tillåter man alla att ha en åsikt, oavsett vilken man har själv, eller så diskriminerar man.
Att vara rasist bör inte vara ett brott.
Att uttrycka rasistiska åsikter bör inte vara ett brott.
Alla bör få komma till tals, även rasister.
Jag själv anser också att vi alla är rasister och att vi alla diskriminerar, har fördomar.
Det som skiljer oss åt är hur högljudda vi är då vi tycker och tänker kring saker och ting.
Dessutom av hur vi väljer att handla och behandla andra människor.
Det är inte fel att ha åsikter, men det kan lätt bli fel om vi alltid impulsivt kläder dessa åsikter i handling.
Välj att komma ihåg att rasism är en åsikt och att vi alla har åsikter.
Dessa åsikter springer ur känslor.
Det går att påverka andra människor att göra möjligt rätt eller möjligt fel.
Det står i lagen att det är ett brott att uttrycka rasistiska åsikter.
Men jag tycker delvis att lagen är tandlös eftersom jag vet att det går att kringgå lagen.
Det går i och för sig att kringgå de flesta av lagar, blott man förstår att för sig själv rätt argumentera.
Men som jag menade på förut.
Om det skall råda åsiktsfrihet så måste även möjligt avskydda åsikter ha samma rätt till forum och yttrande som alla andra åsikter.
En sak som är bra med uttyckta åsikter är att du kan höra dem uttryckas.
Om de vore förbjudna skulle de genast gå under jord och bli hemliga.
Men finnas skulle de fortfarande.
Det kan du vara övertygad om.
Alltså.
Att förbjuda något får det inte att upphöra.
Att förbjuda något gör det också lockande att intressera sig en smula för.
Visst måste det finnas lagar och förbud.
Men de finns där för att straffa dem vilka begår brott mot lagar och förbud.
De lockar möjligen människor att inte bryta mot lagar och förbud, men de hindrar inte folk som bestämt sig för att bryta mot lagar och förbud.
Och har man väl en gång bestämt sig är det lätt att fortsätta.
Har man väl bestämt sig så är det uppsåt och bör bedömas som uppsåt, utöver brottet självt.
Nu har jag som uppsåt att runda av här och äta en demokratisk lunch, tycka till om den och inte alls skräda orden.


(Att lägga texten under kategorin fabel/saga innebär viss ansvarsfrihet från innehållet. Det är därför det är så populärt att skriva just sagor.)