De klassiska diktatursmetoderna att göra sig av med
oliktänkande dissidenter, används fortfarande, av myn-
digheter även i demokratiska länder, det finns exempel
i Sverige där personer vilka inte begått brott, är psykiskt
och fysiskt friska,och är ej missbrukare som systematiskt
utsatts/utsätts för personförföljelser av enskilda svenska
myndigheter, det kan börja med en utifrån anonymt ill-
villig skrivelse om någon person, som där grovt förtalas
och karaktärsmördas, så är ryktesspridningen igång vars
strategi går under en gemensam nämnare : "Tyst diplo-
mati" och att detta förekommer i en demokrati är mer
oroande än att det förekommer i en öppen diktatur, för i
den öppna diktaturen kan man känna sig trygg såtillvida
att man vet vad som gäller.
Det var inte länge sedan det avslöjades att polisen olaglig-
en förde register över "romer" därefter kom det uppgifter
om det sk "kvinnoregistret" undrar vilka mer hemligt sek-
retessbelagda register som finns utom medborgarnas vet-
skap ? kanske något i stil med : xxxxx är inte kriminell
men kan nödgas bli efter det att levnadsomständigheterna
av ren överlevnadsinstinkt kräver det, xxxxx är inte fn psy-
kotisk men kan komma bli det i sin utsatta situation ,xxxxx
personen ifråga säger sig vara förföljd och är således att
betteckna som paranoid,personen bör hållas under uppsikt,
och om så det krävs påkallat av myndighetsbeslut omhänd-
erta personen för vård på rättspsyk, xxxxxx persons
umgängeskretsar består av polititiskt aktiva dissidenter
med revolutionära samhällsideer, vilka är att betrakta som
allvarliga då det rör sig om högst intellektuella individer....
Vill man vara någorlunda säker bör man hålla tyst,kröka
rygg,gömma huvudet i sanden, sopa under mattan och sälla
sig till den enformigt enkelspårigt likriktade samlingen där
"allas lika värde" råder och undvika samlingen med "allas
olika värde"samt aldrig rota i "orsak"utan låta"verkan"
fortgå,utan någon utveckling.
*