Schengen, det första offret för invasionen av invandrare i Europa. ”Det hotar en av grundpelarna"

Den fria rörligheten inom EU riskerar att bli bara ett minne som en följd av åtgärder som vidtagits av medlemsstaternas regeringar, inför vågor av flyktingar.

Invandrare kris hotar den fria rörligheten i Europa?

Svar till icke enade med tillströmningen av europeiska invandrare spektakulär gnista i vissa kansler uttalanden om Schengen kollaps som etablerade den fria rörligheten inom EU, AFP, enligt Agerpres.

Ofta upp av parterna eurobomber iscensätta sitt nationella scenario för ett slut på detta stora område som utgörs av 26 länder (däribland 22 EU-medlemsstater) togs upp av Tysklands förbundskansler Angela Merkel, som kräver i sin tur strävar efter att undvika en sådan situation.

"Om du inte får en skälig andel (av flyktingar i Europa) så kommer det att fråga (framtida område med fri rörlighet) Schengen. Vi vill inte ha detta, "Angela Merkel sade i måndags. Om du kommer hit, "håller inte kommer att bli Europas vars grundande myt har ännu inte utvecklat det nu”, varnade kansler, vars land har upphört omsänd syriska asylsökande till sitt inträde i unionen.

Medan Italien, Grekland och Ungern, den sista dagen överväldigad av tillströmningen av asylsökande att nå tågstationer i Tyskland, nu tillåter invandrare i transitpassage, är många medlemsstater frestas att återuppta gränskontroller. C hatt är i fara är en av grundpelarna i EU: s fria rörlighet för personer ”, varnade för några dagar sedan den italienska utrikesministern, Paolo Gentiloni, uttrycker oro över en ny diskussion om Schengen och "tillbaka till gamla gränser".

"Invandrare som kommer till Grekland, i Italien eller i Ungern. De kommer i Europa ", betonade han och uppmanade fler solidaritet européer. Europeiska kommissionen, "du kan aldrig utesluta framtida nödvändiga förändringar" regler om fri rörlighet, som har gjorts redan, men "denna princip förblir densamma”, sade en talesman, Natasha Bertaud.

Kommissionen har inte förlorat i stället hoppas avseende förändring av nästa månad ett annat avtal, Dublin (2003), som tilldelar staten gick med i EU ansvaret värd en invandrare och förespråkar en "permanent mekanism "att fördela rättvist asylsökande i en nödsituation.

Schengen är "en av de största framgångarna i EU, berömde också Natasha Bertaud, uppmanade alla stater att följa reglerna så att systemet kan fungera korrekt. Kommissionen har redan inlett överträdelseförfaranden om 30 till medlemsstaterna och andra skickade varningsbrev i veckan. Parallellt erbjöd hon sig att hjälpa eller tisdag Ungern, medger att situationen är allvarlig och brådskande ".

Avsluta Schengen "är en fågelskrämma politiskt genomförbart" med tanke på att avtalet "har inneburit stora ekonomiska fördelar Europa, sade Marc Pierini, forskare vid Carnegie Europé Center.

"Den verkliga lösningen skulle vara att ha en tydlig gemensam asylpolitik och meddelade att skapa korridorer och transitläger där att tilldelas flyktingstatus" under förutsättning att det finns ett avtal mellan länderna om fördelningen av dessa flyktingar, förklarade Pierini. "Om detta inte uppnås, kommer regeringarna kvarstå under politiska påtryckningar på populist i medlemsstaterna", sade han.

För Mathieu Tardis, specialist på invandringsfrågor vid IFRI (franska institutet för internationella relationer), föra ifrågasätta Schengenområdet "är en risk, eftersom varje medlemsstat behandlar denna fråga på ett sätt som är mycket nationell, enligt allmänheten hans åsikt '.

"Vad har skett på ett sätt som är tillräckligt flagrant, under de senaste månaderna, är frånvaron av det ömsesidiga förtroendet mellan de europeiska länderna", konstaterade forskare att dra en parallell med den grekiska krisen, som skapade missförstånd mellan "länder i norra förebrår länder South inte gör sitt jobb, medan de sydliga länderna förutsätter orättvist ". "Ledarskap européer ankom för att visa att den fria rörligheten är viktigt för EU, vädjade Tardis.