Under de senaste åren har olika delar av världen utsatts för drastiska klimatförändringar. Häftiga regn, starka vindar, massiva snöfall, torka, orkaner har drabbat invånarnas liv i dessa områden allvarligt. En grupp engelska specialister som nyligen skapade en "komplett världsatlas" pratar till och med om förändringar i konturerna på vissa kontinenter, synliga från satelliten. Förklaringarna från meteorologer eller de olika reportrar som finns i katastrofområdena har emellertid alltid som ledmotiv den globala uppvärmningen på planeten! En neutral förklaring, som gör ingen ansvarig för dessa katastrofer. Här är vad vissa experter säger - vars studier är mindre publicerade och försöker belysa detta dimmiga tidsområde, med allt det innebär. I juni 1988 meddelade Dr. James Hansen från Goddard Institute for Space Studies i New York den amerikanska senaten att han hade hittat ett sätt att beräkna den genomsnittliga yttemperaturen på jorden genom att överväga tusentals data från väderstationer runt om i världen. Metoden innebar att man delade jordytan i kvadrater på 5 grader latitud med 5 grader longitud, och beräknade för varje kvadrat medeltemperaturen för varje månad varje år. Man fann således att den totala temperaturökningen över 140 år endast var 0,6 ° C ± 0,2 ° C. Medeltemperaturen ökade inte kontinuerligt: ??under korta perioder kunde fluktuationer observeras - minskar eller ökar mellan 0,15 ° och 0,5 ° C. Genom att göra jämförande mätningar nära bebodda områden och utanför dem observerades ökningen av den globala temperaturen endast i bebodda områden, men inte med värden som skulle generera en kollektiv psykos. Och varför ansågs en ökning med endast 0,6 ° C, som inte kan påverka biologiska system, fortfarande oroande? Vid den tiden talade myndigheterna i media om Dr. Hansens studier som en indikator på en framtida katastrof, men misslyckades med att specificera värdet av den globala temperaturökningen. Atmosfäriska temperaturmätningar gjordes vidare med hjälp av väderballonger och dessa visade att det i stort sett inte sker någon förändring i temperaturen mellan 1956 och 2000. Jämförelser av mätningar gjorda av satelliter, väderballonger och jordytan visade endast mycket små skillnader mellan olika system. Alla mätningar indikerar samma atmosfärförändringar och liknande temperaturer. Så varför talas det om global uppvärmning? Vad är poängen med detta tvångsmässiga refrain som har upprepats för oss i flera år genom press, tv och radio? Har den rollen att avleda uppmärksamheten från de verkliga orsakerna till klimatkatastrofer som har börjat inträffa allt oftare? Vad visste de som förväntade sig den globala uppvärmningen 1988 - baserat på studier om det motsatta? Massiva översvämningar med hjälp av klimatvapen Idén att ändra vädret efter behag är gammal. Under tusentals år har visarna från antika civilisationer känt denna andliga konst och särskilt hur man uppnår den utan att störa den totala balansen på planeten. De visste att en förändring av en del leder till en förändring av helheten. Inte så i dag de som genom produktion av lågfrekventa vibrationer i atmosfären har skapat riktiga klimatvapen. Forskare har nu utvecklat två sätt att manipulera klimatet: HAARP och GWEN. HAARP Denna akronym kommer från högfrekvent aktivt Aurol-forskningsprojekt. HAARP är "en så väl bevarad hemlighet som Manhattanprojektet, som gav oss atombomben", enligt Nexus-tidningen Dr. Nick Begich och Jeanne Manning när de skrev artikeln "Angels don't play with HAARP". Detta projekt, säger Dr. Rosalie Bertell, ordförande för International Institute of Public Health (IICPH), kommer att presenteras för allmänheten som en rymdsköld mot olika vapen eller, för de mest lättlästa, som en anordning som reparerar lagret av ozon.

 I verkligheten består HAARP-tekniken av en uppsättning torn som bestrålar atmosfären med enorma mängder lågfrekventa radiovågor (EFJ). HAARP-torn ser ut som vanliga antenner, men de är specialiserade på att sända radiovågor. Dessa typer av torn finns i många delar av världen. Amerika byggde det största området av HAARP-torn i Gakona, Alaska, på ett område på 40 tunnland. HAARP-torn i USA drivs av Air Force Research Laboratory's Space Vehicles Direktoraten. HAARP har förmågan att placera enorma mängder lågfrekventa vågor (EFJ) i jordens atmosfär, ovanför strategiska områden, och att hålla energin konstant, om det sker en förändring, på ett mer exakt och mycket bättre kontrollerat sätt än en kärnkraftsdetonator. . Dr. Nicholas Fenech, en forskare som är aktivt involverad i anti-HAARP-kampanjen, påpekar att denna teknik producerar en mycket stark stråle av radiovågor som värms upp och därmed lyfter hela områdena i jonosfären (det elektriskt laddade lagret ovanför atmosfären); sedan återvänder elektromagnetiska vågor till jorden och tränger igenom överallt, både i levande och livlösa strukturer. Således, förutom att förändra klimatet och skapa stormar, ändrar HAARP hur det mänskliga sinnet fungerar och till och med minskar biologisk resistens mot sjukdomar. HAARP skiljer sig från andra jonosfärskikt värmesystem, som kasta lågfrekventa vågor i atmosfären genom att fokusera signalen från de flesta, om inte alla, de 40 hektar stora tornen i en enda stråle. Forskare är oroliga över att armén kan skapa ett enormt hål i den övre atmosfären tack vare detta verktyg och därmed förstöra skyddet av planeten från solstrålning. Dr Bertell säger om HAARP att det är "ett stort nätverk som kan orsaka stora brott i jonosfären, vilket inte bara skapar hål utan också långa snitt i det skyddande skiktet ovanför jorden." HAARP-tekniken har varit fullt operativ sedan 1993. Ungefär hur mycket lågfrekvent energi släpper HAARP ut i atmosfären? I Alaska är dessa torn byggda för att utstråla 1,7 gigawatt till jonosfären. HAARP kan också påverka jordens elektromagnetiska fält. Ur militär synvinkel är HAARP ett massförstörelsevapen, enligt Michel Chossudovsky, professor i ekonomi vid universitetet i Ottawa. Det är ett erövringsverktyg som kan selektivt destabilisera jordbruket och ekologiska system över stora regioner. GWEN Denna akronym kommer från Ground Wave Emergency Network. Dessa är enorma torn, var och en med 100 fläktformade kopparkablar under tornets bas. Försvarsdepartementet byggde dessa torn med motiveringen att de kommer att vara användbara vid kommunikation under eller efter en kärnkatastrof. Denna berättelse om kommunikation kommer inte att bestå när vi förstår att kärnkraftsblåsning förstör all telekommunikationsutrustning, vilket gör radiosändning omöjlig i flera timmar. EFJ-teknik kan skapa jordbävningar och vulkanutbrott. GWEN-torn ligger i Kalifornien längs det tektoniska felet och i vulkanområdena i nordvästra Stillahavsområdet. Så vi ser hur det som HAARP inte kan uppnå genom atmosfären, GWEN uppnår genom jorden. GWEN har därför ett nära samarbete med HAARP. Midwest Flood (1993) skapades med hjälp av klimatvapen Reginald E. Newell från M.I.T - Massachusetts Institute of Technology skrev i Geophysical Research Letters Journal att stora floder vatten flyter i låg atmosfär. Dessa "floder" är inte kondensvatten, utan ångor som faktiskt rinner. Med andra ord kan människan inte se dem eller förverkliga dem när han korsar dem med flyg. Men dessa ångfloder är enorma. De är 600–700 km breda och upp till 7500 km långa. Dessa "floder" ligger 3 km över jorden och har ett flöde på cirka 165 miljoner liter vatten per sekund. Forskare har upptäckt att det finns 5 atmosfäriska floder på norra halvklotet och 5 på södra halvklotet. Nu när du vet att dessa "floder" finns i atmosfären, hur är det enklast att skapa en översvämning? Det enklaste skulle vara att sätta en fördämning i vägen för en sådan flod och respektive vatten skulle omdirigeras till landet. Det har observerats att lågfrekvent energi (EFJ) skapar en elektronisk damm i atmosfären. Dessa elektroniska dammar kan blockera ångfloder och orsaka stora mängder vatten att falla till marken. En sådan konstgjord atmosfärsdamm skapades 1993 av HAARP-tornens kombinerade handling i Alaska och GWEN i Mellanvästern. Forskarna lämnade EFJ-sändningen öppen i 40 dagar och 40 nätter. Resultatet? Det regnade hela tiden

. GWEN-tornen ligger exakt på nordsydlinjen, norr om floderna Missouri och Mississippi. Naturligtvis anklagades dessa två floder för översvämningarna. Förutom de döda, skadade och förstörelsen av bostäder orsakade stormen 12–15 miljarder dollar i jordbruksförluster. Hur var vädret i Europa i sommar? I Central- och Västeuropa var det stora översvämningar, och i Rumänien brann det. Framsidan av atmosfärisk instabilitet i Europa, som vi vet generellt utvecklas dagligen från väst till öst, verkade frysa någonstans ovanför Österrike. Han satt där i en månad som om något höll honom på plats. Det var exakt en sådan oförgänglig atmosfärisk damm som höll vattnen i centrala och västra Europa och torken ökade. För vilket syfte skapas sådana katastrofer? Inte långt efter översvämningarna 1993 i Mellanvästern bröt alla slags nyheter om bristen på urskiljning eller inspiration från dem som byggde eller byggde upp sina hem i översvämningsbenägna områden. Den här nyheten rådde folk att inte bygga hus i sådana områden. En genial plan för att flytta befolkningen till önskade områden. HAARP är enligt Michel Chossudovsky en del av den nya världsordningens vapenarsenal inom det strategiska försvarsinitiativet. Genom militärt kommando kan hela nationella ekonomier destabiliseras genom klimatmanipulation. Och dessa kan göras utan att offren vet, till minimal kostnad och utan medverkan av militär personal. 1977 antog FN: s generalförsamling en resolution om den fientliga användningen av tekniker för att ändra miljöförhållandena. Den resulterande konventionen - konventionen om förbud mot militär och annan fientlig användning av miljömodifieringsteknik (ENMOD), krävde undertecknare, inklusive USA, att avstå från att använda någon vädermodifieringsteknik som kan vara svår, långvarig eller mycket stora områden som påverkar ekonomin och samhället. Tjugotre år senare, i november 2000, hölls Haagkonferensen om klimatförändringar i Haag. Varken de officiella delegationerna eller de miljöhandlingsgrupper som deltog i denna konferens tog upp frågan om klimatkrig eller klimatförändringstekniker (ENMOD) alls. Officiellt var det en misstänkt tystnad om detta ämne. Men många forskare fortsatte att slå alarm. Dr. Rosalie Bertell skrev i en artikel i 2000 i London Times att ”amerikanska arméforskare arbetar med väderförändrande system som ett potentiellt vapen. Dessa metoder inkluderar stormfloder och avleda ångfloder från jordens atmosfär för att producera riktade torka eller översvämningar. Marc Filterman, en tidigare officer i den franska armén, påminde om olika typer av okonventionella vapen som använde radiofrekvenser. Enligt en rapport från 1999 i underrättelsetjänsten hänvisade den direkt till klimatkrig, vilket tyder på att både USA och Ryssland sedan 1980 hade de tekniker som behövs för att frigöra omedelbar klimatförändring. Så småningom besegrades Napoleon 1812, också på grund av klimatförhållandena.