Poeter.se logo icon
Redan medlem?   Logga in




 

Homosexualitet

Synen på homosexualitet har skiftat genom tiderna, under antiken var homosexuella förbindelser mellan äldre män och unga pojkar vanligt och ansågs inte som något anmärkningsvärt. I högre ståndskretsar långt inne i vår tid var homosexuella förbindelser något som alla visste förekom och tyst accepterades, trots att det var straffbart. Vår kung Gustav V var ett typiskt exempel på detta.
Den kvinnliga homosexualiteten var mindre uppmärksammad. Att två kvinnor bodde tillsammans ansågs inte omoraliskt men om två män bodde tillsammans väckte det misstänksamhet. Homosexuella handlingar var olagliga i Sverige ända fram till 1944 efter det betraktades det som en mentalsjukdom.
I dag betraktas homosexualitet i många länder som en normal företeelse även om det fortfarande av många ses med skepsis. Att Selma Lagerlöf hade lesbiska förhållanden var känt av många och att kvinnor reste tillsammans och även bodde i hop på hennes tid var inte ovanligt och behövde inte betyda att de hade någon sexuell relation. Selma Lagerlöf gjorde vad hon kunde för att undanhålla sina relationer från allmänheten och var ständigt orolig för detta.
Kyrkan har hela tiden varit emot homosexuella relationer det är först på senare tid de har blivit tvungna att acceptera homosexualitet.
I den islamska världen är homosexuella förbindelser strängt förbjudna och kan tom vara belagt med dödsstraff. I många länder är homosexualitet fortfarande olagligt och kan medföra stränga straff.




Övriga genrer (Essä/Recension) av Kungskobran VIP
Läst 187 gånger och applåderad av 8 personer
Publicerad 2022-04-04 10:28



Bookmark and Share


  Annamaya VIP
Tack för att du påminner.
2022-04-04

  Öknens Ros VIP
Finns det nåt mer ämne som är så laddat i samhället än sex, men ingen pratar öppet om det.
2022-04-04

  Marita Ohlquist VIP
Enligt mitt sätt att tänka och känna är kärlekens blomma vacker oberoende av könstillhörighet.



2022-04-04

  lodjuret/seglare VIP
Något litet om institutioner. Det är inte institutionerna själv, husen alltså, som kan beskyllas ha gjort något. Utan det är människorna själva och ideologierna de påstås sig följa eller tolka, som ställer till det i världen. Det är alltid människor som är med eller emot något. Trots att 'medlemskap' i en 'totalitär' och idédriven organisation gör envar möjligt tunnelseende. Nu kan en ju skylla på 'hur synen på saker var på den tiden'. Men det handlar väl om maktspel och förskjutningar i detta, som har eller inte har förgrundsfigurer. Tänk om man kunde låta bli att peka finger åt varandra, och låta dem hållas? En själ får vara glad åt att något verkar förändras i en mer tillåtande riktning. Men även 'kändisar' har 'obekväma åsikter' ibland, i andra sammanhang kring idéer som 'inte verkar stort angå dem själva. Kanske är 'tiderna sådana ibland'. Men idéer om 'rättvisa mellan könen', bara för att ta ett exempel, är knappast en ny tanke eller känsla. Och orättvisor fortsätter att finnas så länge det finns människor som skor sig på dem. Så det handlar mera om makt och profit, än om tidens värderingar. Fråga annars om kriminella handlingar är ett mode eller en 'yrkesskada'. Det handlar alltid om vad som 'går att tjäna makten och vad som går att tjäna pengar på. Fast en del kriminella handlingar handlar förstås om 'lust', vad som driver en pyroman, lustmördare et cetera till att begå oseriösa handlingar, vad som driver motivet. En hel del av det som verkar vara lust, men som mera är 'maktens sötma'. Våld, bråk, misshandel, våldtäkt, mord...
2022-04-04
  > Nästa text
< Föregående

Kungskobran
Kungskobran VIP