ur Obegripliga analogier, (en människa blev kallad och beskylld för att vara en rättshaverist av en annan person. Det väckte en frågeställning hos mig vad en rättshaverist egentligen är? Det utforskar min text ur en konstnärlig synvinkel.)
RättshaveristenTre vänner hade träffats på ett café För att diskutera och fika ”Vi har nu träffats här för att komma Någonvart med våra samtal och relation” sa en av dem till de andra ”Du har rätt i det” sa den andre ”VI har väl kommit någon vart redan” Sa den tredje personen ”Vi har lång väg kvar att vandra” sa den förste ”Det har du rätt i. Det finns mycket att Prata om, om man ska vara nyanserad” Sa den andre personen ”Vad ska vi prata om dåra?” sa den tredje ”Mänskliga rättigheter” sa den förste ”Precis som man har sina skyldigheter, Har man också sina rättigheter” sa den andre ”Jag är oskyldig. Jag har inga skyldigheter, Det har jag alltid rätt att tycka” Sa den tredje personen ”Du har fel. Ingen har rätt. Alla har fel” sa den förste ”Det har du rätt i, om än du också har fel” sa den andre ”Jag har alltid rätt. Jag har inte gjort något fel” Sa den tredje personen ”Att du var en sån rättshaverist anade jag inte!?” Sa den förste personen ”Menar du att han är en rättshaverist?” sa den andre ”Ja det menar jag. Han påstår att han alltid har rätt, Och är utan fel. Han är alltså per definition en rättshaverist, Han havererar våra mänskliga rättigheter” Sa den förste personen ”Han får väl krypa till korset. Med sin oskuldsfulla inställning. Och bikta sig om sina fel han begått” sa den andre personen ”Du är en syndare!!” sa den förste ”Jag är väl ingen katolik heller. Varför ska jag Bikta mig? Det har jag väl rätt att vägra ställa Upp på. Om än jag kan medge vissa felaktigheter” sa den tredje ”Har du ändrat dig nu? Du medger alltså felaktigheter” Sa den förste personen ”Han hade fel. Jag tycker han har gjort fel som ändrat sig så” sa den andre personen ”Det hade jag väl rätt till att göra. Att ändra mig” sa den tredje personen ”Du bara sitter och ljuger ju” sa den förste personen "Det är ju du som är en rättshaverist" sa den tredje personen ”Du har rätt i det” sa den andre personen ”Vem pratar du med?” frågade den tredje personen ”Det vill du inte veta. Jag pratar med ingen” sa den förste personen ”Han pratar med mig” sa den andre ”Pratar du med mig? Sitter du och kallar mig ingen?” sa den tredje ”Han kallade dig för ingen. Det har han rätt att göra Han har sina mänskliga rättigheter och yttrandefrihet” Sa den andre personen ”Jag är inte ingen. Jag kallar mig inte ingen Jag är också någon precis som ni är” sa den tredje ”Jag är ingen rättshaverist heller som alltid måste Ha rätt. Jag har också mina fel och brister” fortsatte den tredje personen ”Nu har du gjort samma misstag om och om igen Det har jag rätt att alltid tycka” Sa den förste personen ”Man är inte mer än människa och visst kan man ha rätt att ändra sig” sa den tredje ”Nä vi kommer ingen mer vart med detta Vi avslutar fikat nu” sa den andre personen De tre reste på sig och tog adjö av varandra
Taleptox Skrev Den 20240522 <+>
|
Nästa text
Föregående Taleptox |